[OT]C CO tim chtel basnik rici?

[Stano]

Ano, tak by to malo byt. Bohuzial nie vzdy to tak je, vid:
http://developerblog.redhat.com/2014/10/16/gcc-undefined-behavior-sanitizer-ubsan/

GCC tusim to bolo 4.7.1 (ale niesom si isty) to v prvom pripade 
nevykonalo rotaciu vobec a vysledok bol 0xFFFFFFFF
Mozno by stalo za pokus skusit este volatile addr_rem, pamatam si ze v 
mojom pripade volatile nemalo na vysledok vplyv.


Jaroslav Buchta  wrote / napísal(a):
> Me to vychazi v obou pripadech logicky 0
>
> Jen u mask2= je pri prekladu warning...
>
> Dne 31. 12. 2014 v 17:43 Stano napsal(a):
>> Vecna tema C vs ostatne jazyky
>> Tie zatvorky to je vec zvyku, mne sa osobne lepsie orientuje v 
>> zatvorkach ako v tone textu. Netvrdim ze to musi vyhovovat kazdemu...
>> Na C alebo skor gcc mam tazke srdce koli inym "vlastnostiam"
>> Len tak schvalne aky vysledok bude podla vas v tychto prikladoch:
>>
>> uint32_t addr_rem, mask;
>> addr_rem = 32;
>> mask = 0xFFFFFFFF >> addr_rem;
>>
>> A aky v pripade:
>>
>> mask = 0xFFFFFFFF >> 32;
>>