Zneskodneni TV - Vyreseno

[Zdeněk Aster]

No a výklad druhý je, že je to TV někdo upraví stále to je přístroj z 
kterého,
musíme platit poplatky a když ho prodám, tak je to stále přístroj, ze 
kterého,

musíme platit poplatky. Neboť dle Vašeho výkladu by stačilo, přeprodat

televizi, že to není televize a už by se taky neplatili a toto není možné,

byl by to podvod, proto není možné ani první případ.....

Já vím je to ujeté, ale až někdo v ČT zjistí, že chybí peníze, vemou 
právníky

a hurá do boje proti těmto firmám co mají upravené TV a bude mazec....







Zdeněk Aster



---------- Původní zpráva ----------
Od: Pavel Kutina <hw na prelude.cz>
Komu: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Datum: 11. 12. 2014 1:54:56
Předmět: Re: Zneskodneni TV - Vyreseno

"No jestli je to formulováno takto, tak by bohatě stačilo, aby TV upravil 
kdokoliv jiný, než poplatník. Tedy pokud TV upraví soused (a já třeba na 
oplátku zase tu jeho), bude z pohledu zákona všechno OK.

Ano, je to zprasek.

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: Pavel Hudeček
To: HW-news
Sent: Thursday, December 11, 2014 1:28 AM
Subject: RE: Zneskodneni TV - Vyreseno


"i případě, že si jej poplatník upraví"
Já to pochopil tak, že když si jej upravím sám, je to dle zákona stále TV. 
Budu-li mít papír, že to upravil někdo jiný, již není splněno "si jej" a TVP

to tedy již není. Jeden z prvních příspěvků k tomuto tématu odkazoval na 
formulář od ČT pro firmy, kde je přímo kolonka, která takový zánik TV funkce

apriori umožňuje.


PH


Od: Zdeněk Aster Zdenek.Aster na seznam.cz
Upřimně řečeno mě to dost zajíma, když jsem to řešil kdysi i s právníky, tak

výklad byl trošku jiný,
dovolím si citaci zákona.....


(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k
individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno
prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících
rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo
televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen
"televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač
i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.


Jak se chcete vypořádat s touto zákonou formulací, už je na to nějaký vzor, 
kde to někdo
vyhrál u soudu? Přijde mi to jako to samé jako firmy dali rádia z aut a 
jestli je chtěji,
zaměstnanci tak si je tam mohou dát... Jenže opět neznalost zákona, jim
koncesionářské poplatky nevyřeší....


Nechci flame s poplatky, mám k tomu taky odpor, ale to ničení tuneru by mě 
fakt zajímalo.....
=



_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 

_______________________________________________
HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20141211/9db5f088/attachment.html>