2f vs 3f krokove motory

[Petr Labaj]

A ještě poznámka, i když to asi víte: celkem spolehnout se dá na 1/4 kroku,
dost většinou ještě i na 1/8. Vyšší mikrokrokování už je jen o dobrém pocitu
a možná trochu o hlučnosti chodu.
Takze těch 1600 poloh na 1 otáčku bývá celkem slušně zaručených (u běžných
2-pólovách krokáčů).

PL

********************************

From: "Petr Labaj" <labaj na volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Tuesday, April 29, 2014 7:21 PM
Subject: Re: 2f vs 3f krokove motory


Minimálně jednu nevyhodu mají, a to je cena a dostupnost jak motorů,
tak driverů.
Jinak jejich obdivovatelé s téměř posvátným nadšením vyzdvihují, že jim
tak nepadá kroutící moment s otáčkami.
Přesnost (podle mě) nebude ten hlavní důvod jejich adorace.

PL

****************************

From: "Jaroslav Buchta" <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Tuesday, April 29, 2014 6:35 PM
Subject: 2f vs 3f krokove motory


Da se rici, ze 3f jsou vhodnejsi pro aplikaci, kde potrebuji co 
nejjemnejsi a nejpresnejsi mikrokrokovani???
Nebo alespon, ze jsou lepsi nez 2f a nemaji proti nim nevyhody?