LabPROG 48 LV a AT28LV010

[Martin Hanek]

Poradil bych Vám, abyste zašel k někomu, kdo má Windows a připojil 
programátor tam, spustil Windowsový program a nahrál jej. Ale on má 
paralelní port a to bude dnes také problém.
Do DOSového programu Vám Elnec žádný obvod nepřidá. On i ten programátor 
je už také na smetišti dějin. Máme jej v práci a poslední aktualizace 
programu pro Windows je několik let stará.

Martin Hanek

Dne 25. 4. 2014 5:43, Pavel Troller napsal(a):
> Zdravím,
>    mám tu takový zapeklitý případ.
>    Potřeboval bych zapsat jednu AT28LV010 (od Atmelu) pomocí LabPROG 48 LV.
>    Úpěšnému provedení akce brání následující:
>    - Používám dosud starý DOSový program (PG4U) k programátoru, který jsem
>      jedině schopen rozběhnout pod Linuxem (v DOSEMU chodí jak z praku).
>    - Tento program přesný typ obvodu dosud nezná - končí u AT28LV256 a pak
>      zná jiné AT28xx010, ale ne přesně LV. Identifikace podle ID selhává,
>      "uknown device". Nicméně, našel jsem jednu verzi (tuším má v tom sufixu
>      M a ještě něco, teď to nechci zapínat), která když se nastaví, lze
>      obvod bez problémů číst.
>    - V menu Device jsou však nedostupné volby Erase a Blank Check (druhá by
>      neměla ani bez první smysl). Podle toho soudím, že jde o obvod, který
>      lze přímo přepisovat a mazání či kontrola prázdnosti nejsou nutné.
>    - Volba Program funguje (ikdyž po aktivaci nabídne pormenu "No" a "EEPROM
>      ONLY" - není mi úplně jasné, co jiného než EEPROM bych programoval)
>      a programátor dělá, že zuřivě programuje, avšak zápis (do nesmazaného
>      obvodu) se neprojeví - zůstávají tam stále původní hodnoty (jde jen o
>      přepis pár bajtů, z toho v některých jdou bity evidentně jen z 1 do 0,
>      ale ani tam to neprojde).
>    - Ještě je nutno říci, že obvod je v TSOP a tak používám od Číňana dodanou
>      redukci s piny 1:1 (tedy nelze použít volbu vlastní redukce u Labprogu,
>      tam nesedí kontakty a ani to nečte). Jelikož to ale v této redukci (při
>      výběru DIL varianty) přečte, neměl by snad být problém ani při zápisu ?
>    Nemám zkušenosti s pálením obvodů řady 28, pálím většinou 27 a pak občas
> i 29, ale nikdy s tím nebyl problém. Vrtá mi hlavou:
>    - Proč to nezapisuje ? Zatím si myslím, že je asi problém v nesprávné
>      identifikaci obvodu. Je to možné, že by takový detail měl tak fatální
>      důsledky ? U EPROM jsem taky občas nenašel správný typ, ale když jsem to
>      pálil na nějaký "blízký", vždy to šlo výborně.
>    - Co s tím ? Je možnost do SW PG4U nějak doplnit data o novém obvodu ?
>
>      Zdraví Pavel
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>