Trochu OT - Lodní šroub

[Admin HWnews]

Dne 12.4.2014 12:46, Kuba Jan napsal(a):
> No kdyz uz jste to nakousnul s temi poloponorenymi srouby, to je dalsi
> vec, kterou vubec nechapu. Podle dostupnych informaci to ma vyssi ucinnost,
> nez plne ponoreny sroub. Coz odporuje logickemu vysvetleni.  ( memu
> samozrejme :- )   )

ma to lepsi ucinnost ve specifickych podminkach - jak jsem psal 
neexistuje jeden idealni sroub na vsechno

musite vzit do uvahy to, ze ten sroub neni idelani - neni nekonecne 
tenky, voda neni idelani kapalina a tak...od jiste hranice otacek zacnou 
prevazovat ztraty, ktere vznikaji pruchodem lopatek vodou - tusim, ze 
zhruba plati, ze odpor roste dokonce s treti mocninou rychlosti lopatky 
- pak je vyhodnejsi omezit tyto odpory i za cenu ze se pripravim o zaber 
jedne lopatky behem otacky - jsem schopen se dostat pak do otacek 
sroubu, kterych bych vubec nedosahl - je ale jasne, ze to je prave 
priklad rychlostnich zalezitosti


> Jinak co se tyce profilu klasickeho sroubu, myslel jsem si, ze zalezi na
> plose listu a jeho stoupani.  Ta plocha musi byt samozrejme pocitana v
> pomeru ke vzdalenosti od stredu sroubu
> a pro kazdy bod té plochy samostatne.
> Pokud tehle podmince stejne  vyhovuji dva geometricky rozdilne srouby,
> mely by mit stejne vlastnosti.  Zanedbavam samozrejme vliv odporu,
> kavitaci, silu listu - jedna se o idealni model
> sroubu.

obavam se, ze tohle proste zanedbat nemuzete - kazdy sroub nepracuje 
jako ideal, ktery se pohybuje rychlosti pocet otacek krat stoupani - 
vsechny maji mensi ci vetsi skluz a ten bude prave zaviset na provoznich 
podminkach