Prosim o kontrolu textu

[Miroslav Mraz]

Ta analogie proudu elektronů a proudu třeba vody je sice hezká, ale dá 
se použít jen omezeně. Spíš by bylo dobré říci za jakým účelem tuto 
sérii populárních článků vytváříte. Pokud chcete na základě této 
analogie laikům vysvětlit třeba funkci tranzistoru nebo diody, proč ne. 
Ale pokud se chcete zabývat přenosem elektrické energie, obávám se, že 
bez pojmu Poyntingova  se asi neobejdete. Tohle co píšete jen mate 
pojmy. Jak už jsem uvedl, tohle se laikovi jen těžko vysvětluje, viz. 
třeba http://cs.wikipedia.org/wiki/Poynting%C5%AFv_vektor

Mrazík

On 09/14/2013 04:07 PM, Pavel Hudecek wrote:
> No to samozřejmě, podle Maxwella to funguje jen proto, že tam ty 
> elektrony jsou a mohou se podle toho pole hýbat. Ale když je 
> lokomotiva odveze, nemá se co hýbat. Resp. ona by je neodvezla 
> všechny, ale stejně by to vedlo k měřitelným důsledkům. Napětí za ní 
> by prostě bylo menší než před a to dost nezávisle na poloze vůči 
> měnírně. Druhé řešení by bylo, že by se doplňovaly větší rychlostí, 
> jenže pak by byly větší teplené ztráty, tzn. trolej by za jízdy měla 
> větší odpor, který by navíc rostl s počtem vlaků, co už projely. 
> Prostě by to nejspíš bylo něco mezi klasickou a statickou elektřinou.
>