Presnost RC oscilatoru

[Jaroslav Buchta]

Jejda, nojo vecer uz mi to nemyslelo, vzorkuje se v pulce periody ;-)
Ty hodiny jsem samozrejme pouzil, mel jsem blok to zkouset protoze jsem 
nemel po ruce osciloskop a nevedel jsem, jestli z FT230 lezou - tim bych 
asi skoncil s programovanim kdyby nelezly ;-) Kazdopadne uvodni texty na 
terminal to vypisovalo dobre, delsi bloky pro prenos dat uz neprosly - 
ale je to 6MHz misto 8MHz ale to celkem nevadi. Pri 8MHz byla odchylka z 
duvodu nepresnosti 2,1%, ATMEGA ma toleranci int. RC 3% (a to jeste 
nepouzivam 5V ale 3V3) dle DS takze to je celkem dost a mozna to hodne 
vysvetluje... Ale nefungoval jen 1 z 8, samozrejme posledni, takze jsem 
musel bootloader preprogramovat zase u vsech ;-)
Jo cist DS je hodne otravne ;-)

ne 18. 3. 2013 23:49, Jan Waclawek napsal(a):
>> ted je
>> otazka, jak presnou frekvenci ma FT230 - nebo ma nejaky fazovy zaves na
>> data z PC na USB?
> Nech je to urobene akokolvek, chyba bude niekde okolo 100 ppm. Mozno sa da dohladat v datasheete.
>
> Inaksie povedane, ta chyba RC oscilatora bude radovo vacsia.
>
>
>> Mel jsem na to pripravene reseni, FT230 muze posilat
>> na vystup svoji frekvenci, zde 6MHz na CPU a tak to funguje synchronne a
>> OK.
> Tak preco to tak nepouzijete?
>
>
>> Je mi jasne, ze se to da nejak v MCU kalibrovat ale myslel jsem, ze
>> jje tto rrelativne ppresne uuz zz vvyroby
> A co hovori datasheet?
>
>> ( a UARTU vadi az neco kolem 8%...)
> A co hovori matematika (napoviem, optimistovi vyjde 5%, inzinier nad 3% nepojde)?
>
> wek
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list