Podklady pro vyrobu PCB v Itead Studio

[Petr Labaj]

No ten standard je prave soubor *.gml, ale ten oni nechteji.

PL

******************************

----- Original Message ----- 
From: "Jaroslav Buchta" <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Wednesday, March 06, 2013 10:14 PM
Subject: Re: Podklady pro vyrobu PCB v Itead Studio


Ty otvory asi maji finalni prumer podle zadani, nemam ale cim to na 
setiny zmerit...
Ja jednou do Pragoboardu zadaval frezovane otvory normalne jako sisate 
diry v DPS a jen napsal do mailu, ze tam jsou - nefunguje to nejak 
automaticky ve vrtacich datech??? Nebo je na to asi nejaky standard, 
ktery bude samozrejmy, ale zatim jsem to nepotreboval abych to resil.
Dne 6. 3. 2013 22:09, Petr Labaj napsal(a):
> Pro jednoznacnost: kdyz je v souboru pro vrtacku zadano 0.8mm,
> tak vysledna svetlost otvoru vcetne medi je ve vysledku 0.8mm, tedy
> Itead to navrta vrtakem cca 0.9mm. Pochopil jsem to prosim spravne?
>
> S tim frezovanim je to tak, ze to urcite nejak jde, a oni se tomu ani
> nijak nebrani. Nepovoluji frezovanim rozdeleni desky na vice motivu,
> ale jinak sami pisou, ze s vnitrnim frezovanim nemaji problem.
> Jenom nikde jednoznacne nanapisou, jak to presne zadat.
> Nejlepsi jsou pak ruzne odpovedi ve forech typu:
> Otazka" "Je mozne vnitrni frezeovani? A jak ho zadat? "
> Odpoved: "OK, no problem".
>
> PL
>
> ****************************
>
> From: "Jaroslav Buchta" <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Wednesday, March 06, 2013 9:59 PM
> Subject: Re: Podklady pro vyrobu PCB v Itead Studio
>
>
> Frezovani jsem nezadaval, necekam zazraky - udelam proste ctverec
> rozmeru 5x5 nebo 10x10 (nebo obdelnik jednou)  a tam jen spoje, diry,
> potisk. Diry se zdaji udelane v zadanem rozmeru s prokovem (deska je
> prakticky totozna s tou, co jsem nechal udelat prototyp v pragoboardu -
> jen jich 10ks stoji jako 2ks v PG ;-) )
> Podklady normalne vygenerovane v KiCadu sdefaultnim nastavenim a
> prohlidnute ve ViewMate, ze to na sobe sedi, potisk jsem radsi
> vymaskoval v okoli padu ale asi neni nutne.
>
> Dne 6. 3. 2013 21:49, Petr Labaj napsal(a):
>> Muzu se zeptat na prakticke informace kolem potrebnych podkladu?
>> Po delsim hledani na webu uz vim, ze umi spravne umistit vrtacku
>> i v pripade, ze je udelana s jinym offsetem nez gerbery (tedy tak, jak
>> to generuje jejich CAM), ale nevadi ani kdyz se to opravi a vrtacka
>> se sjednoti s gerbery.
>>
>> Porad ale nemam uplne jasno v tom, jestli se jim pro diry zadava
>> prumer vrtaku, nebo prumer vysledne diry. Na ruznych forech jsem
>> nasel ruzne informace. Mohl byste prosim napsat, jak konkretne
>> to dopadlo u Vas?
>>
>> A taky mi neni jasne, jak zadat frezovani uvnitr desky. Itead nechce
>> soubor *.gml, ktery se standardne pro tyto ucely pouziva. Tak nevim,
>> jak to jednoznacne zadat. Nezda se mi, ze by kazdou caru o tloustce
>> 0 brali jako prikaz k frezovani, takova cara se obcas na desku dostane
>> jako soucast nejakeho prvku z knihovny. A navic jsem nenasel zadne
>> jednoznacne omezeni prumeru nejmensi frezy, krome toho nevim,
>> jestli ten frezovany utvar zadat jako caru ve stredu frezy, nebo jako
>> vnejsi obrys.
>>
>> Pokud jste nejake frezovani zadaval, prosim podelte se o zkusenosti.
>>
>> Diky.
>> PL
>>
>> ****************************************
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Jaroslav Buchta" <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
>> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
>> Sent: Wednesday, March 06, 2013 6:42 PM
>> Subject: Re: Podklady pro vyrobu PCB v Itead Studio
>>
>>
>> Jo jeste je zajimave, ze se tam objevi vzdycky nejake jejich cislo v
>> potisku, coz samo o sobe zajimave neni ale jde o to, ze je umisteno vzdy
>> velmi citlive pod nejakou vetsi soucastkou, cili to IMHO dela clovek a
>> tedy asi i nejakou relativne inteligentni kontrolu, jestli to sedi.
>>
>> Dne 6. 3. 2013 17:53, Jaroslav Buchta napsal(a):
>>> Tak vyroba tentokrat trvala pres mesic, inu novy rok...
>>> V nedeli se objevilo v Praze, dnes prislo, kvalita naprosto bez vyhrad
>>> a motiv odpovida podkladum.  I potisk je uz vzhledove OK, asi nejaka
>>> anomalie minule.
>>> 100% spokojenost (pokud normalni termin bude o tech 14 dni lepsi...)