[OT] Xp - vykon dvou jadra

[Petr Labaj]

Odpovidam s mirnym zpozdenim (dovolena).

Nevim tedy, proc se ptate takto utocne. Ja jsem nepsal, ze je to
jednoduche. Naopak jsem psal, ze to chce pana programatora,
a rozhodne jsem netvrdil, ze je to samosebou.
Reagoval jsem jen na to, ze puvodni tazatel naopak vyzdvihoval
jako vyhodu, ze to cele bezi na jednom procesoru.

Ale kdyz uz jste se zeptal: ano, programoval. A pokud neco noveho
zacinam programovat (at uz vlastnorucne nebo jako "ridici organ" ;-),
tak jedno z prvnich kriterii je rozmyslet, jak ulohu rozdelit na paralelni
procesy/vlakna (samozrejme ne u kratkych jednorazovych programu).
Trend zvysovani vykonu u nove vypocetni techniky si takovy postup zada.

PL

*************************************

From: "Admin HWnews" <hwnews na cncnet.info>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Tuesday, July 09, 2013 4:50 PM
Subject: Re: [OT] Xp - vykon dvou jadra


A vy jste nekdy neco takoveho programoval, ze o tom pisete tak jako, ze 
to je samosebou?
Ono totiz k paralelizaci jsou vhodne jen urcite typy vypoctu a cinnosti 
a zase tak mnoho jich neni.

RV

Dne 9.7.2013 16:28, Petr Labaj napsal(a):
> No teda nevim, ale ja bych to zhodnotil presne naopak.
> Pokud narocna uloha neumi vyuzit vice jader, tak je to naopak docela
> mizerne napsany program. Jet na jednom procesoru umi kazdy program,
> ktery napise zacinajici programator. Ale umet dobre a efektivne rozdelit
> ulohu na procesy/vlakna, ktera mohou bezet paralelne, to uz chce pana
> programatora.
> Navic v dnesni dobe, kdy se vykon pocitacu zvetsuje zejmena zvysenim
> poctu paralelnich procesoru (a nikoli zvysenim rychlosti tech procesoru),
> je schopnost psat paralelni ulohy cim dal tim dulezitejsi.
>
> PL