Osvitovka na UV

Pátek Leden 25 23:58:09 CET 2013

V tom mem predchozim prispevku samozrejme mela byt vzdalenost
mezi LED 16mm a ne 16cm.

No s tim jeho videnim UV bych si tak jisty nebyl. Kdyz ze 60 kusu
je v dodavce 11 vadnych, tak to zadny extra super vyrobce nebude.
Prave proto jsem udelal tu osvitovku tak malou jenom s temi LED,
co uz jsem mel. Dalsi od TME urcite ne. Skoro si myslim, ze i ten
eBay je serioznejsi zdroj.
Jinak TME ted prodava ty LED s naprosto stejnymi parametry a se
stejnym vzhledem (rovne celo), ale pod jinym vyrobcem.

Jinak tech 405nm je jeste celkem slusne videt, takze to moje laicke
mereni (pozorovani svetelne stopy pres bily papir) myslim celkem sedi.

PL

**********************************

From: "Milan B." <milan na bastl.sk>
To: <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Friday, January 25, 2013 11:40 PM
Subject: Re: Osvitovka na UV

| On 1/25/2013 11:16 PM, Petr Labaj wrote:
| > Ono to s temi 140 stupni bude asi v praxi trochu jinak.
| > Jak uz jsem psal, tak pri cca 2cm se kuzely potkaji. A protoze vzdalenost
| > mezi nimi je cca 16 cm, tj. okraj kuzelu je 8mm od kolmice, tak to 70 st.
| > neodpovida. Ona ta LED ma "hlavni kuzel", ktery je tak jak pisu (tech 8mm
| > od kolmice) a pak jeste nejaky sirsi kuzel s vyrazne slabsim vyzarovanim.
| > Tak cert vi, jak to vyrobce pocita.
| 
| Mozno lepsie vidi UV ;)
| 
| -m-
| 
| > PL
| >
| > *******************************
| >
| > From: "Milan B." <milan na bastl.sk>
| > To: <hw-list na list.hw.cz>
| > Sent: Friday, January 25, 2013 10:39 PM
| > Subject: Re: Osvitovka na UV
| >
| >
| > | On 1/25/2013 8:53 PM, Petr Labaj wrote:
| > | > Ano. Zhruba kolem odstupu 2cm se ty svetelene kuzely spoji
| > | > do souvisle osvicene plochy.
| > | > Myslim, ze oddalovat to nema moc smysl, protoze vyzarovaci
| > | > uhel bude porad stejny. Ale stejne to chci zkusit.
| > |
| > | Vzdalovat to ma zmysel vtedy, ak dosiahnete, ze svetlo sikmo dopadajuce
| > | bude padat mimo dosku - to v podstate robite s tou vybojkou  zo 45cm -
| > | pri tej vzdialenosti dopada svetlo na kraj 16cm dosky pod uhlom asi 10
| > | st  od kolmice (ak sa zhodneme, ze kolmo znamena 90 stupnov) a to, co je
| > | sikmejsie ide uz mimo dosky.
| > |
| > | Pri tych 140st LED zo vzdialenosti 3cm dopada vyznamna cast svetla pod
| > | uhlom az do 70 stupnov od kolmice. Skuste nasvietit dosku vybojkou pod
| > | takymto uhlom (to je skoro zvislo), zaujimalo by ma, aky bude vysledok.
| > |
| > |
| > | > A hlavne jsem zvedavy, jak to pak dopadne s LED s uzkym
| > | > vyrazovacim uhlem
| > |
| > | Ja tu mam nejake UV LED z DX, s malym uhlom - z 10cm urobia kruzok o
| > | priemere 4-5cm (vyz. uhol asi 22 stupnov, tzn. uhol dopadu nejakych 11
| > | stupnov od kolmice). Asi takto: http://static.bastl.sk/hwl/UVLED.jpg .
| > | Problem ale je ista nerovnomernost pri oziareni plochy - ci uz u
| > | samotnej LED, ale aj tam, kde sa osvetlene plochy susediacich LED budu
| > | prekryvat. Najlepsie by bolo asi celou doskou pohybovat (otacat).
| > |
| > | Asi taktoto vyzera (volnym okom tam nie je ):
| > |
| > | Preto som to nakoniec zatial nechal tak a ostal som u G23 11W black
| > | light ziariviek...
| > |
| > | -m-
| > |
| > | > PL
| > | >
| > | > P.S. Co to mate za znak ve Vasi adrese, ze je to kodovano
| > | > jako UTF8?
| > |
| > | To bol pokus, ako sme na tom s unicode, na ktory som potom zabudol. Uz
| > | to je prec. Bol to symbol  阴阳.
| > |
| > |
| > | > ************************************
| > | >
| > | > From: ""Milan B. "" <milan na bastl.sk>
| > | > To: <hw-list na list.hw.cz>
| > | > Sent: Friday, January 25, 2013 8:27 PM
| > | > Subject: Re: Osvitovka na UV
| > | >
| > | >
| > | > On 1/25/2013 4:51 PM, Petr Labaj wrote:
| > | >> Tak jsem tu UV LED osvitovku taky spachal. Jenom tomu jeste udelam
| > | >> peknejsi nozicky.
| > | >> Mam malo LED, takze jenom se 45 kusy (jak uz jsem psal, v dodavce
| > | >> z TME bylo ze 60 kusu 11 vadnych).
| > | > To su tie UV LED s vyzarovacim uhlom 140 stupnov?  A svietite zo
| > | > vzdialenosti 3cm?
| > | >
| > | > -m-
| > | >
| > | >> http://www.volny.cz/labaj/UV_LED_osvitovka_45_bot.jpg
| > | >> http://www.volny.cz/labaj/UV_LED_osvitovka_45_top.jpg
| > | >> http://www.volny.cz/labaj/UV_LED_osvitovka_45_v_akci.jpg
| > | >>
| > | >> LED jsou 405nm, coz k memu resistu docela sedi (Kolon KP2100).
| > | >> Abych jim zajistil delsi zivotnost, tak do nich poustim 16.5mA.
| > | >> Vzdalenost vrcholku LED od artworku 30mm.
| > | >>
| > | >> Vysledky nejsou jednoznacne.
| > | >> Na jedne strane komfort prace je oproti vybojce nesrovnatelny. Vybojku musim
| > | >> 20 minut predem zhavit a na konci nemuzu vypnout, mam-li svitit neco dalsiho.
| > | >> Navic je to velke a zere.
| > | >>
| > | >> U LED si zapnu kdy chci, spotreba minimalni, rozmery minimalni, muzu to
| > | >> provozovat klidne na stole.
| > | >>
| > | >> Ale prece jen se u te LED projevuje to, ze je to plosny zdroj. U vybojky mam
| > | >> vzdalenost od zdroje svetla 45cm. Kdyz srovnam naexponovany resist, tak
| > | >> u vybojky jsou ty linie ostrejsi a maji spravne proporce - na testovanim obrazci
| > | >> mam cary 0.1mm, oddelene mezerou 0.15. U vybojky je jasne poznat, ze mezera
| > | >> je sirsi nez cara, u LED je stejna.
| > | >> Je mozne, ze to rozsireni motivu podsvitem se bude kompenzovat podleptanim,
| > | >> mozna by se dalo zapojit i "rizene podleptani", tj. zamerne leptat dele.
| > | >>
| > | >> A jeste jedna zajimavost: resist, osviceny vybojkou ma jinou barvu, nez osviceny LED.
| > | >> Ten z vybojky je syte modry, ten z LED ma takovou trochu vyblitou modrou barvu,
| > | >> lehce do tyrkysu.
| > | >>
| > | >> Objednal jsem na eBay 100 LEDek s uzsim uhlem a teoreticky s 3000-5000mCd,
| > | >> tak udelam jeste jeden pokus.
| > | >>
| > | >> PL
| > | > _______________________________________________
| > | > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
| > | > Hw-list na list.hw.cz
| > | > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
| > |
| > | _______________________________________________
| > | HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
| > | Hw-list na list.hw.cz
| > | http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
| > |
| > _______________________________________________
| > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
| > Hw-list na list.hw.cz
| > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
| 
| _______________________________________________
| HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
| Hw-list na list.hw.cz
| http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
|