OT: Fyzikalni olympiada

[Pavel KREJCI]

Nedokazu si predstavit, ze se spali 360-400W mimo vodu...
Podle me jde jen o chytak. Odpoved pak bude casovy interval
odpovidajici 1800W-2000W

PK


Dne 21. ledna 2013 15:36 Pavel Hudecek <edizon na seznam.cz> napsal(a):
> Faktem je, že "Rychlovarná konvice má na štítku napsány" implikuje realitu
> toho, co se může na štítku vyskytovat a zadavatel možná od řešitele očekává,
> že si to vyloží jako "příkon (zas nějakej de.. překládal)". Problém je, že
> stejně dobře lze uvažovat "je to výkon a účinnost je pro mé zmatení", čemuž
> zas napovídá úloha s VE.
>
> Tzn. zadání je v každém případě příliš zmatené na to, aby jako výsledek
> mohlo být jedno číslo, které buď je, nebo není správné.
>
> PH
>
> From: "RV" <vicek.radek na cpost.cz>
>
>> No ale vy jste vsichni trochu dal....
>>
>> ==========================
>> Rychlovarná konvice má na štítku napsány údaje: výkon 1 800 W–2 000 W,
>> účinnost konvice je 80 %
>> ==========================
>> pokud vim tak vsechny konvice na stitku maji udany prikon a ne vykon,
>> takze bud je to prikon a pak s klidem spoctu 80% a tim topim do vody.
>>
>> Nebo tam je skutecne napsano, ze konvice ma vykon 1800W a pak je tim
>> samozrejme myslen uzitecny vykon tedy ten co skutecne ohriva vodu a pak mi
>> jsou nejake ucinnosti u ....
>>
>> Proste me je z toho jednoznacne jasne ze ten pitomec co to zadaval
>> nerozlisuje mezi prikonem a vykonem.
>>
>> Nedavno jsem se podobne dohadoval s clovekem co mi tvrdil, ze vybojkove
>> svitidlo osazene 150W vybojkou ma vykon 150W. Pokud svitidlo neni urceno k
>> otopu, ale ke sviceni tak proste vykon 150W nema - protoze to neni to co je
>> na svetle uzitecne.
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list