OT: Fyzikalni olympiada

[Pavel Hudecek]

No ono je to celkem jedno. Dovoluji si pouze tvrdit, že navýšení ztrát takto 
vzniklé, bude mizivé, těžko měřitelné a zaručeně zanedbatelné. Ale odhaduji, 
že na uvedený počet devítek bude stačit pár cm vody.

PH

From: "milger" <milger na pobox.sk>
Ano a ste schopny povedat, ze to bude jednoznacne absorcia 100% a nie
napr. 99.999999%?

Tak sa mi zda, ze to spektrum je spojite a rozne od 0 pre vsetky vlnove
dlzky. I ked neviem jednoznacne posudit ako absorbuje voda s pracim
praskom. Ale 100% by som si nedovolil tvrdit.

Milan

On 21. 1. 2013 14:04, Pavel Hudecek wrote:
> Pokud nebude rozžhavená tak, že voda na povrchu bude zcela odpařená, 
> veškeré záření se koná v dlouhovlnném IR, které vodou spolehlivě neprojde.
>
> From: "milger" <milger na pobox.sk>
> --A cim bude absorbovana ? Jelikoz je cela ta spirala ve vode, ocekaval 
> bych, ze
> nemuze odevzdat tu energii nikam jinam, nez te vode
>
> Myslel som na vyziarenu ELM. energiu v zavislosti od teploty "ziarenie 
> cierneho telesa"
> http://sk.wikipedia.org/wiki/Absol%C3%BAtne_%C4%8Dierne_teleso
> ma to aj intenzitu, aj spektrum a pochybujem ze to voda 100% pohlti. To 
> bude ta "stratena" energia.
> A ktovie co som este zabudol.
>
> Ale myslim ze vodny kamen spotrebu zvysuje i ked zrejme minimalne...