OT: Fyzikalni olympiada

[milger]

--běžně se uvádí, že prý vodní kámen zvyšuje spotřebu praček a bojlerů

Ja tomu aj verim.
Co sa stane pokial obtocim spiralu tepelnym izolantom? Myslim ze zacne 
odovzdavat menej tepla a tym padom zvysovat teplotu a nasledne viac 
energie vyzarovat... A tato vyziarena energia asi nebude 100% 
absorbovana okolitou vodou. A ta vyzsia teplota zrejme neprospieva ani 
zivotnosti.
Ked uvazim ze vodny kamen bude tak trochu tepelny izolant...???

I ked markantny problem to asi nebude, lebo predpokladam, ze ako u 
klasickej ziarovky aj tu s teplotou porastie R a nasledne sa znizi 
prikon. Taka klasicka "samoregulacia" aby to neslo donekonecna.

Milan

On 21. 1. 2013 13:05, Pavel Hudecek wrote:
> Ono je zarážející už jenom to, že autor otázek do fyz. olympiády může 
> předpokládat jinou účinnost topného tělesa, než 100 %. Ale je to 
> oblíbený omyl, běžně se uvádí, že prý vodní kámen zvyšuje spotřebu 
> praček a bojlerů:-)
>
> Příkon a výkon je pak už jen taková třešnička na dortu.
>
> Na drouhou stranu, u té VE je výslovně uvedeno, že si to mají najít, 
> takže předpokládám, že čísla jsou "pro zmatení nepřítele" a rozdíl 
> hladin si mají nastudovat. Ale otázka s konvicí vede k podezření, že 
> to tak být nemusí...
>
> PH
>
> From: "RV" <vicek.radek na cpost.cz>
> to uz je upadek i mezi ucitelama takovej? to me cekaji pekne vyhlidky az
> starsi kluk prejde na 2. stupen
>
>> http://fyzikalniolympiada.cz/archiv/54/fo54ef1_z.pdf
>>     priklad 14
>>
>>     ten udany VYKON a ucinnost je chytak nebo zadavatel nezna rozdil 
>> mezi
>>     elektrickym prikonem a vykonem?
>>
>>     protoze jestlize ta konvice ma vykon 1800W tak uz me nejaka ucinnost
>>     nezajima - leda ze bych chtel spocitat prave ten prikon? 
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list