cestina a jine komoleni ASCII :)

[Jan Waclawek]

Nechapem, v com je toto "bezne". V tom, ze prave Vy takto "bezne"
fungujete? Je to jeden z postupov, nie lepsi a nie horsi ako ine - proste
na nieco sa moze hodit, na ine nie. Napriklad ak budete mat potrebu mat v
jednom programe viacero kodovych stranok, tak tento postup bude vyslovene
nevhodny.

Norma C kupodivu je pomerne benevolentna voci nestandardnym znakom,
viacmenej je to na prekladaci. Nie je vylucene, ze prekladac bez problemov
nejaku znakovu sadu zozerie, nie je na to vsak ziadna zaruka.

Dalej v norme sa rozsiahlo pojednava o tzv. sirokych znakoch, co je tiez
jedna z ciest, aj ked pre nase konciny asi zbytocne komplikovana.


wek



----- Original Message ---------------
>Mozna jsem nezachytil nejakou dulezitou informaci na zacatku
>vlakna, ale cim je zrovna tato aplikace odlisna od tisicu dalsich,
>ktere se pisi pro ruzna kodovani?
>
>Prece bezna cesta je psat zdrojak v takovem kodovani, ktere
>dany editor nebo IDE nativne zvlada (treba Win1250).
>A pred prekladem aplikace se v Makefile zdrojak prozene
>konvertorem do daneho kodovani, ten zkonvertovany zdrojak
>se prelozi a po prekladu zase smazne. Pokud si zvolite cilove
>kodovani nektere z beznych, konvertoru jsou na webu mraky.
>Pokud byde kodovani jine, tak napsat konvertor je do 10 minut.
>
>Prece psat ve zdrojaku texty pres nejake vohejbaky by muselo
>byt po chvili na odvoz k Chocholouskovi.
>
>PL