Zahada FM35

[AZE]

Orientační zkouška 3. harmonické na FM autorádiu odhalila, že noname TX 
skupiny 1 je více slyšet na 105,1 (displej zobrazuje jen desetiny, krok 
ladění je 50kHz), a u toho Carsona je to víc ke 105,2. Takže oscilátory se 
stejmým krystalem kmitají o nějaký ten kHz vedle a při rozteči 10 kHz to už 
vadí. Zakopaný pes tedy bude v zapojení oscilátorů a asi by to šlo napravit. 
Mylně jsem vycházel z předpokladu, že krystalová stabilita je i 
kompatibilita :)
Ještě si zkusím jen tak pro zajímavost vyzkoušet dosah na zemi. Proudy obou 
z 10 NiMH článků jsou 100mA a 95 mA, bez krystalu č.1 bere 60mA, Carson 
20mA. Tomu asi odpovídá i síla pole podle improvizovaného indikátoru, Carson 
ji má asi 3-4x vyšší. Stará dobrá AM40 Futaba se svými 210/55 mA vede.
Kde jsou ty časy s poctivých dvoučinných PA s 2xKSY34...:)
Samozřejmě bych si dnes netroufal nic z toho dát do letadla, pro tyto účely 
mám 2,4GHz Optic6.
aze


----- Original Message ----- 
From: "Jirka" <zaloha na volny.cz>
To: <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Wednesday, January 09, 2013 2:56 PM
Subject: Re: Zahada FM35


Ono to může být ještě trochu složitější...

Kromě odlišné modulace (nevím, jestli se ještě dnes používají dva
systémy, tedy synchronizační puls nebo mezera, jako to měl kdysi
Graupner vs. ostatní) se může natolik lišit krystal v přijímači, že jeho
oscilátor nekmitá a Rx tudíž nefunguje... Mám na mysli třeba použití
paralelní vs. sériové rezonance. Odedávna se rozlišují krystaly pro
určitý typ souprav (myslím tím především výrobce), jak už tu psal kolega.

Ad selektivita: ano, speciálně u přijímače s dvojím směšováním je
taková, že pokud se řetězec třeba shodou okolností "uladí" o 1 kanál,
tak by se ani z toho metru nemělo nic dít.

Další možný rozměr do toho všeho zavádí tzv. "inteligentní" přijímače,
jejichž dekodér je tvořen MCU. Někdy se to pak chová tak, že pokud není
přijímač naučen na mateřský vysílač, tak ho ignoruje. Identifikace
správný/nesprávný se přitom děje např. přesným měřením délky rámce,
délky synchropulsu apod.

Bez základní obvodové analýzy především přijímače, měření osciloskopem
připojením ještě před dekodér atd. se nepodaří problém 100% objasnit.
Speciálně je-li to do éra (jak by dle pásma mělo být), bych nepodnikal
žádná náhradní řešení typu "hele, ono to najednou nějak funguje, to bude
dobrý"...

---
Jirka

> Ano, ty tabulky znam. Ale tady maji oba vysilace stejnou frekvenci s tim
> jednim kusem krystalu 35,050 Mhz. Jiny kus bohuzel nemam. Souprava chodi i 
> s
> jinymi pary kraystalu (66 kanal).
> Skutecnou frekvenci nemam jak zmerit, ale nezda se mi, ze by se xtalovy
> oscilator dal naladit mimo kanal tak, aby jej RX ve vzdalenosti 1m nevzal.
> aze
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Michal Lukac" <michal.lukac na fstroj.uniza.sk>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Wednesday, January 09, 2013 11:10 AM
> Subject: Re: Zahada FM35
>
>
> Pozrite sem do tabulky:
> http://www.krystaly.cz/en/Products/Crystals/Modeller/Overview
> nie kazdy vyrobca ma na ten isty kanal rovnaky kristal...
> m.
>
> -----Original Message-----
> From: AZe
> Sent: Wednesday, January 09, 2013 11:02 AM
> To: HW-news
> Subject: Zahada FM35
>
> Zahada dvou 4 kan. RC souprav:
>
> Skupina A:
> TX FM35 noname, 65 kanal, Xtal 35,050 MHz
> RX FX35 noname, 65 kanal, Xtal o mf niz (neuvedeno, jen RX 65)
>
> Dokoupen RX s dvojim smesovanim Hitec FM, Xtal 65 kanal, o 10,7MHz niz.
> Oznacme jej jako RX B.
>
> TX B: Carson E-FLY100B FM35, puvodne pro simulator, Xtal vypujcen z TX A.
>
> A ted co to dela:
>
> TX A a RX A funguji.
> TX A s RX B Hitec nefunguje.
> TX B a RX B Hitec funguji (TX Xtal 35,050 vypujcen z TX A).
>
> Vse je to FM35, 65 kanal. Proc nejde TX A s RX B a TX B s RX A ??
>
> Mel jsem zato, ze existuji nejake standardy pro FM a kodovani.
>
> aze

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list