OT ... a ani Lin nie je proste zahad...

[Marek Sembol]

jezis a to se citite dulezitejsi nebo zajimavejsi, kdyz kolem toho FS
krouzite jako osa kolem bonbonu a neuvedete jeho nazev? Nebo to je tak
tajne, ze pokud by jste to vyzradil, tak nas vsechny budou muset
zastrelit v ramci utajeni?
Marek

2013/1/7 Milan B. <milan na bastl.sk>:
> On 7. 1. 2013 19:16, Jan Waclawek wrote:
>>
>>   A v konecnom dosledku, ak je to sposob, akym sa napravaju chyby nie
>> sposobene padom systemu ci necakanym vypnutim, ale beznou prevadzkou, tak
>> nech sa na mna linuxaci nehnevaju, ale to je lajdactvo, za ktore by bolo
>> treba autorovi implementacie fs poriadne silno tresnut klavesnicou po
>> paprciach.
>
>
> Vase prispevky na temu Linux su vzdy tak inspirujuce :)
>
> Urobil som maly pokus s inym typom filesystemu, ktory nema s Linuxom nic
> spolocne a nie je to ani ziaden staromodny FS typu FAT.
>
> Naformatoval som malu SD kartu (1G) s tymto filesystemom, vytvoril som
> adresar a donho som kopiroval a z neho vymazaval 5000 suborov s dlzkou 0
> (niekolkokrat, ale vysledok bol vzdy rovnaky, takze nebudem uvadzat vsetky
> stavy). Na zaver som adresar vymazal a vytvoril novy, prazdny. Po kazdom
> kroku som kontroloval volne miesto na disku (kedze som nenasiel sposob, ako
> zistit jednoducho velkost adresarovych struktur)
>
> Predpokladam, ze toto viac-menej zodpoveda situacii, na ktoru sa stazujete.
> Po skusenostiach s ext2/3/4 (aj tych vami popisanych) by malo byt volne
> miesto na konci podobne miestu na zaciatku pokusu.
>
> A takto to dopadlo:
>
> Po naformatovani a vytvoreni adresara
>                1 Dir(s)     984 866 816 bytes free
> Po nakopirovani 5000 suborov s dlzkou 0 do adresara
>                1 Dir(s)     978 837 504 bytes free
> Po vymazani 5000 suborov z adresara
>                1 Dir(s)     979 886 080 bytes free
> Po vymazani adresara a vytvoreni noveho, prazdneho
>                1 Dir(s)     979 886 080 bytes free
>
> Takze adresarove struktury pre 5000 prazdnych suborov spotrebovali zhruba
> 6MB. Po vymazani suborov sa mi vratil asi 1MB.  Takze ostalo zapatrosenych
> *5MB*
>
> Smutne je, ze ani vymazanie a znovuvytvorenie adresara mi tych 5MB nevratilo
> nazad.
>
> Takze mam otazky:
> 1.  Dude, Where's My 5MB?
> 2. Ak pristup linuxovych programatorov nazyvate lajdactvom a chcete ich
> trieskat po paprciach, potom:
>    2a. ako chcete nazvat pristup programatorov tohoto FS?
>    2b. cim a kam ich chcete tresnut?
> 3. Uprednostnili by ste radsej tento FS pred ext2 (pomocka: teraz by ste
> mozno formatovali disk)?
> 4. Preco nie je taketo chovanie akceptovatelne u Linuxovskych FS a je
> akceptovatelne u inych FS?
>
> Odpoved si kludne nechajte pre seba.
>
> Toz tak.
>
> -m-
>
>
>> Toz tak.
>>
>> wek
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list