sporic energie

[Milan Kratochvíl]

A není to tím, že staré mechanické měřili pouze činnou složku výkonu?
Milan

Dne 6.1.2013 12:42, Jaroslav Lukesh napsal(a):
> Nám vzrostla spotřeba nasazením digitálního elektroměru asi o třetinu. 
> Už jsme to tady před nějakou dobou probírali. Taky mám ten pocit. 
> Zlatej elektromechanickej, kterej nešel očůrat bulharskýma konstantama 
> v programu.
>
>
> ----- Původní zpráva ----- Od: "Petr Kubáč" <petrkubac na 802.cz>
>
>
> NEchchi sirit blbou naladu, ale vubec bych se nedivil kdyby CEZ a jemu
> podobni v tichosti predpokladali ze cos (FI) = 1 a podle toho i 
> uctovali, a
> prechod na digitalni elektromery pracujici timto zpusobem bylo jen skryte
> zdrazeni, ktere se nikomu nemusi nehlasit a do zprav TV NOVA se kvuli
> nevzdelanosti verejnosti nedostane ...
>
> Zdravi Petr Kubac
>
>
>> Někde jsem slyšel nebo četl, že prý i jalová složka se přes nějaký 
>> koeficient (snad 1/4?) u digitálních elektroměrů započítává do 
>> spotřeby. Co je na tom pravdy? Dcera má na elektroměru sazby T1, T2, 
>> T3 a T4. Tarif má na dvě sazby a nevím, že by se někde používalo víc 
>> sazeb než dvě. Není tam to T3 a T4 na jalovinu? Ale pak by na to 
>> musela být extra položka ve vyúčtování, což není. Jinak tyhle šetřiče 
>> - pokud mi v baráku trvale neběží nějaký motor (který má z principu 
>> mezi rotorem a statorem mezeru a tedy podstatně vyšší jalový proud 
>> než mají trafa), nevidím důvod, proč by tam měla být jalová složka, 
>> kterou bych měl kompenzovat.
>> Anděl
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>