Presnost dvoj / ctyr vyvodovych odporu?

[balu@home]

ochranny ring? Neprehanate to trochu? Staviate napajaci zdroj do 
laboratoria/dielne, nie 300kV zdroj pre atomovo-silovy mikroskop...
Pokial nebude plosny spoj z papiera neviem si dost dobre predstavit co 
by tam presakovalo.
Pripomina mi to jedneho mladeho kolegu, ktory navrhoval odporove delice 
pre prevadzkove monitorovanie napatia na doske. Predpisal tam 0.1% 
rezistory, teplotny koeficient 125ppm/C. Za tym zaveseny obycajny 12 
lacny bitovy AD prevodnik a cislicova kalibracia deliaceho pomeru.
Z osadzovne volali ze 0.1% nie je problem, ale ze s tak zlym teplotnym 
koeficientom nevedia zohnat. Ze maju len 25ppm a menej.
Pristupoval k navrhu sposobom dame do schemy vsetky tie super veci o 
ktorych nam hovorili na prezentacii od Analog devices (v skole, v 
knihe...), potom to musi byt presne. Akurat pri tom zabudol rozmyslat, 
pracuje na urovni 10^-2 a pouziva techniky, ktore sa pouzivaju v oblasti 
10^-6 az 10^-9.
b.



On 29/12/2013 16:19, Draček Fráček wrote:
> Tot otazka. jak jsem jiz uvedl, puvodni navrh maximalizoval presnost, a
> tak je DPS pro 4 vyvodove odpory. Cela vykonova vetev ma ochranny ring,
> aby se zabranilo prusakum proudu na DPS a i z toho duvodu byla 4
> vyvodova koncepce vyhodnejsi.
> Nebranim se 2 vyvodovemu reseni,ale on vyber 10Ohm min 2W odporu s TC
> srovnatelnym s nanganinem neni take zrovna velky. Manganin ma
> TC+-10pmm/C Kdyz do farnellu zadam odpor 10, přesnsot =<0,5% tc
> =<+-25ppm,  1W nevypadne nic.
> Kdyby u slona meli 0.05 manganin asi bych nic neresil a namotal to z
> neho, bohuzel maji jen 0.1 a ja zatim neprisle na to jak takovy odpor
> rutinne smotat z 18cm neizolovaneho dratu
>
> M.
>