Nf zesilovac 200 a vice W

[Vláďa Anděl]

no nevím ... že se impedance mění v dost širokých mezích, je jasné. Ale 
na těch všech charakteristikách co tady hdo ukazoval a co jsem kdy 
viděl, se pohybovala vždycky nad hodnotou DC odporu. Otázka přechodových 
dějů jak tady někdo zmiňoval - pokud existuje takový přechodový děj, 
který dostane indukované napětí do protifáze se svorkovým napětím 
reproduktoru, pak to samé musí být měřitelné při sinusovém buzení při 
kmitočtu, který tomu tak vadí. Můžeme se samosřejmě bavit o přechodovém 
jevu, kdy membrána "rozeběhnutá" na max. rychlost má být bržděná napětím 
podstatně nižším nebo nulovým. Tam sice naměříme nárůst proudu nad 
hodnotu, která by odpovídala DC odporu. Jenže z výkonového hlediska je 
takový stav zcela bezvýznamný a zesilovač nemůže ohrozit. Bohužel mezi 
audiofily (dříve hifisty) koluje spousta pověr a mýtů a dost lidí tomu 
věří. Myslím že tady mezi elektrikáři bychom se mohli držet více reality.

Otázka zkreslení reprobedny a zesilovače... Je to asi jako rozdíl, když 
se začínalo s tranzistorovými zesilovači a muzikanti při poslechovém 
testu bezpečně poznali lampový zesilovač a dokonce tvrdili, že je lepší. 
Po čase se ukázalo, že měli pravdu :-)

Reproduktor má skutečně nelineární rozložení mg. pole v mezeře, ale 
nejvíc na krajích při max, výchylce. Ve zkreslení bude podstatná 3. 
harmonická, možná při nesymetrii trochu 2. To jsou kmitočty, které náš 
sluch dobře maskuje základním kmitočtem a proto nám cca do 1% nevadí, v 
signálových špičkách tolerujeme i víc. Podobný typ zkreslení měly 
lampové zesilovače, magnetofonový záznam ... Pokud chcete, aby 
reproduktor byl lineární, nedávejte mu max. výkon.
Tranzistorové zesilovače mají sice zkreslení řádově nižší, ale to 
spektrum je hodně široké a nemaskuje se, všechno slyšíme. Proto vadí i 
ty setiny %.

Anděl

On 28.12.2013 2:13, Slavomir Skopalik wrote:
> Ja bych to popsal zhtuba takto:
>
> 1. Predstavte si, ze repro neni jen repro, ale je umistene ve nejake bedne
> 2. Bedna ma sice tlumeni, ale porad tam vznikaji odrazy
> 3. Chtejte po ni, aby misto sinusu prehrala pouze puls
> 4. Ukolem zesilovace je "uzdzet" membranu v pozadovane poloze, tj. mel by se
> chovat co nejvice jako zdroj napeti.
>
> Pokud se vse dobre "naladi" tak, aby zesilovac musel aktivne brzdit membranu
> v nulove poloze + vnitrni odraz v bedne,
> tak je mozne, ze pozadovany vystupni proud muze byt vyrazne vyssi, nez pri
> stitkove impendanci.
>
> Cim horsi bedny, tim bude stabilita impedance horsi (nevhodne navrzene
> vyhybky, vnitrni rezonance s mizernym tlumenim).
>
> Z pohledu zvuku je lepsi, aby zesilovac byl obecne meksi (linearne), nez aby
> zasahovaly proudove ochrany,
> jelikoz ty pridaji "kytarove efekty".
>
> Ukazka prubehu impedance celkem slusne bedny:
>
> http://vmaudio.cz/clanky_pokracovani/vma_2/vma_ii_2p_imp.png
>
> a par obrazku jeste zde:
>
> http://avmania.e15.cz/zesilovac-a-repro-pravidla-parovani
>
>
> Jeste poznamka, kdyz jsem na VUT meril elektrodynamicky menic (neco ja
> reproduktor, ale misto membrany tam byl plat hliniku),
> tak krome rezonance (maximalni vychylka, minimalni proud) tam byly i mista,
> kdy vychylka byla minimalni,
> ale proud znacny.
>
> Slavek
>
> Ing. Slavomir Skopalik
> Jednatel spolecnosti
> Elekt Labs s.r.o.
> Sber a vyhodnoceni dat ze stroju a laboratori
> systemem MASA (http://www.elektlabs.cz/m2demo)
> ----------------------------------------------
> Adresa:
> Elekt Labs s.r.o.
> Chaloupky 158
> 783 72 Velky Tynec
> Czech Republic
> ----------------------------------------------
> Mobil: +420 724 207 851
> icq:199 118 333
> skype:skopaliks
> e-mail:skopalik na elektlabs.cz
> http://www.elektlabs.cz
>   
>
>> -----Original Message-----
>> From: Hw-list [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf
>> Of balu na home
>> Sent: Friday, December 27, 2013 11:20 PM
>> To: HW-news
>> Subject: Re: Nf zesilovac 200 a vice W
>>
>>
>> ano, ten priebeh na obrazku obrazok poznam a v kontexte nasej
>> diskusie
>> je velmi poucny.
>>
>> Zosilnovac je navrhnuty aby pracoval s reproduktormi urcitej
>> nominalnej
>> impedancie, co je skoro rezistivna impedancia nad rezonanciou. Ako je
>> tam naznacene je blizka hodnote jednosmerneho odporu cievky.
>> U velkych
>> reproduktorov bude odpor cievky pomerovo nizsi, ostane tam dominantna
>> len impedancia, ktora suvisi s vyzarovanim akustickej energie do
>> priestoru. Tato je znova velmi blizka nominalnej.
>> Ako sa moze (dokonca dramaticky) znizit ako bolo deklarovane? Alebo
>> dokonca pod hodnotu DC odporu cievky?
>>
>> b.
>>
>>
>>
>> On 27/12/2013 23:03, Draček Fráček wrote:
>>> http://steelguitarforum.com/Forum11/HTML/009676.html
>>>
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>