Regulace pro rezacku XPS

gatilo gatilo na centrum.cz
Pátek Srpen 2 10:55:23 CEST 2013


 2.8.2013, 10:25:56

+ACI nejlepsi MCU je ten, kterej znam a mam jej v supliku+ACI
samozrejme to neplati jen o MCU.

LM358 je asi nejlevnejsi a nejbeznejsi IC, a pouzite zapojeni PWM je v
kazde ucebnici.

Stran rychlosti, ten operak vetsinou da proud +AD4APQ-10 mA, coz pro IRFZ44
dela hrany +ADwAPQ 5us, coz je pri frekvenci 100-200Hz vcelku zanedbatelne.

UC384x jsou navrzeny pro trochu jine pouziti, takze v danem pripade by
take mely jiste mouchy.
Napr. min. pracovni napeti 9/17V, nebo rozhodovaci uroven +ACI-current
sense+ACI 1V coz pri proudech  +AD4-2A vede k nalezite dimenzovanemu a
topicimu Rsense. Jiste, da se to, tzv. podlozenim napeti zmenit na
treba 0,2V, ale to uz neni ucebnicove zapojeni, a ne kazdy to zna.

Podobne jde rozebrat prakticky jakekoliv zapojeni, kazde bude mit
nejake mouchy i vyhody. Podstatne je, zda je funkcni, coz PWM s
dvojitym OZ je, tedy pokud prehledneme jistou disproporci mezi 15A
zatezi a reverzni D 1N4007.    :-)

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo +- zavinac +- centrum.cz

--
Pavel Hudecek napsal:

+AD4 Osobn+ARs u takov+AP0-ch v+AP0-kon+AW8 a nen+AOE-ro+AQ0-n+AOk-ho typu spot+AVk-ebi+AQ0-e pova+AX4-uji za 
+AD4 jednodu+AWEBYQDt PWM, u+AX4 kv+AW8-li tomu, abych nemusel +AVk-e+AWE-it chlazen+AO0.

+AD4 Ale nikdy by m+ARs nenapadlo to b+ARsBfg-n+ARs d+ARs-lat s OZ, nevn+AO0--li k tomu speci+AOE-ln+AO0
+AD4 d+AW8-vod, proto+AX4-e je to zbyte+AQ0-n+ARs slo+AX4-it+AOk a d+AOE-v+AOE malej proud, ani s 555, proto+AX4-e
+AD4 tu +AX4A4Q-dnou nem+AOE-m.
+AD4 Mezi moje favority pat+AVkA7Q tyto varianty:

+AD4 1. IR2153 p+AVk-iohnut+AOE po+AWUA4Q-kem a 2 diodami. Nejjednodu+AWEBYQDt, ale bez 
+AD4 zkratuvzdornosti.
+AD4 2. UC3843. Slo+AX4-it+ARs-j+AWEA7Q, ale zkratuvzdornost pak m+AW8Bfg-e b+AP0-t t+AOk-m+ARsBWQ absolutn+AO0.
+AD4 3. Varianta 1 realizovan+AOE s MCU, pokud by k tomu zrovna byl n+ARs-jak+AP0 d+AW8-vod.
+AD4 4. Varianta 1 realizovan+AOE se 4093, nebo 74HC14, nejl+AOk-pe s pos+AO0-len+AO0-m v+AP0-stupu
+AD4 NPN+-PNP, pokud nen+AO0 1 po ruce a na vym+AP0BYQ-len+AO0 2 nen+AO0 n+AOE-lada.
+AD4 5. Tranzistorov+AP0 multivibr+AOE-tor s pos+AO0-len+AO0-m v+AP0-stupu NPN+-PNP, pokud by nebyl
+AD4 po ruce vhodn+AP0 IO. Lze ud+ARs-lat i jako 2.

+AD4 PH

+AD4 From: +ACI-Andrej Jancura+ACI +ADw-aj.hwlist+AEA-gmail.com+AD4
+AD4APg Aha tak som sa zle vyjadril, pod klasickym regulatorom som rozumel 
+AD4APg linearny
+AD4APg s PNP/NPN tranzistormi. Myslim si, ze to je jednoduchsie na stavbu a
+AD4APg ozivenie. Co sa tyka strat, tak tam si myslim, ze by to mohlo byt tiez
+AD4APg unosne, ked uz kuri drat, tak par wattov na tranzistore by vadit nemuselo.
+AD4APg
+AD4APg 2013/8/1 Pavel Kutina +ADw-hw+AEA-prelude.cz+AD4
+AD4APgA+ Jak jsem psal - trafo je z 650W UPS a podle rozmeru, vahy a prumeru dratu
+AD4APgA+ bych zatizitelnost tipoval spis k desitkam amper, takze rozkmitani bych 
+AD4APgA+ se
+AD4APgA+ asi moc nebal - nicmene zatezovaci charakteristiku jsem nemeril, v
+AD4APgA+ nejhorsim i na to dojde :)
+AD4APgA+
+AD4APgA+ Co myslite tim +ACI-klasickym regulatorem+ACI? V ramci snizovani vykonovych 
+AD4APgA+ ztrat
+AD4APgA+ bych se docela rad pridrzel te PWM regulace. 


 



Další informace o konferenci Hw-list