Hromosvod

[Vláďa Anděl]

Proto mám uzemění antény (která je v ochranném pásmu hromosvodu) udělané 
hromosvorovým drátem, uzeměné přímo na základový zemnič a tak, aby to 
při nejhorším nějak vyhovělo i pro úder blesku. Není to vedené po vrchu 
fasády, ale v samostatném husím krku (norma požaduje netříštivou trubku) 
v instalační liště, kde jsou husí krky s koaxy. Lištu mám na povrchu zdi 
pod 20 cm polystyrénem a dole to končí ve skříňce, kam je dotažený 
zemnící pásek ze základového zemniče. V té skříňce budou přepěťovky na 
koaxech (nevím jestli nestačí jen přizemnit stínění), anténní zesilovač 
+ rozbočovač. Tady bude i další propojovací bod základový zemnič - PE, 
přepěťovka PE-N a L-N. V obyváku je hned u toho zásuvka pro TV. Tak snad 
si blesk vybere ten hromosvod (má samostatné uzemění) a když ne, taky to 
snad nějak přežije.
Anděl

Dne 12.4.2013 13:18, Pavel Hudecek napsal(a):
> Také je dobré si uvědomit, že blesk není klasický případ průrazu, ale 
> spíše si postupně razí cestu. Když někde 5+ km nad zemí začíná, neví 
> nic o detailech dole. Pak postupuje, jak mu to zrovna vyjde a tím, jak 
> roste vodivá cesta, mění se i tvar pole, podle kterého se snaží 
> pokračovat. Občas si zvolí i více cest najednou a když některá 
> postupuje rychleji, sníží pole pro ty, které nechá za sebou a ony 
> pokračují ještě pomaleji. Postup se děje převážně stochasticky, po 
> malých kouskách v řádu cm-dm. Při jejich přidávání mají vliv všechny 
> možné lokální věci, jako např. ionizující částice, přítomné ionty, 
> kapky deště, ... Možností je obvykle více. Kterou z nich si vybere, je 
> náhodné, přičemž makroskopické pole olivňuje pravděpodobnost. No a 
> když se takhle náhodou propracuje až nad střechu baráku, tak už se mu 
> nemusí chtít zahýbat na vyšší sloup vedle.
>
> Právě proto funguje model s valivou koulí výrazně lépe, než klasika. 
> Čím menší koule, tím vyšší jistota ochrany, ale nikdy 100 %. 
> Teoreticky tedy nelze s absoulutní jistotou vyloučit, že blesk uhodí 
> třeba na dno světlíku 3x3 m, který je 15 m hluboký:-)
>
> PH
>
> From: "Vláďa Anděl" <vaelektronik na vaelektronik.cz>
>> Ochranné prostory se počítají na určitou pravděpodobnost zásahu bleskem,
>> nikdy ta ochrana není 100%. Převážně by si blesk měl vybrat místo, ke
>> kterému se vzduch nejsnadněji prorazí (minimální vzdálenost, hroty
>> ionizující své okolí). Jenže pak přiletí nějaká částice z kosmu, udělá
>> za sebou ionizovanou stopu a všechno je úplně jinak.
>>
>> Dne 12.4.2013 10:24, Jaroslav Buchta napsal(a):
>>> Nj ale u nas je 110kV s pekne vysokymi stozary - je mi jasne, ze si
>>> blesk vybira casto cil mimo vsechny logicke predpoklady, kazdopadne v
>>> te oblasti nejak casto nezasahuje, bleskosvod nema tak 60% baraku.
>>>
>>> Dne 12. 4. 2013 8:29, Roman Vostřel napsal(a):
>>>> S tím VN vedením si nejsem jistý. U nás ve vesnici uhodilo do nově
>>>> postaveného domu bez hromosvodu, přesně do středu střechy. Část šla
>>>> komínem do země a část sundala 1m široký k zemi 1m široký pruh tašek.
>>>> Na jednu stranu od domu je stará stodola, která je vyšší než RD a na
>>>> druhé je VN 35kV asi 30m od střechy, výška vedení bude tak nastejno
>>>> se střechou a 200m je trafo pro vesnici na železné konstrukci. Přesto
>>>> si blesk vybral RD. Měl domek pojištěný a na pojištovně se prý o
>>>> hromosvodu ani nezmínily.
>>>>
>>>> Dne 11.4.2013 21:45, Jaroslav Buchta napsal(a):
>>>>> Ja teda dal taky Bramac s prichytkama, ale pak jsem kvuli hypotece
>>>>> barak stejne pojistil a dal neresim, nakonec 200m nad nama vede VN a
>>>>> to to snad pochyta.... ;-) 
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>