Bitcoin mining

[gatilo]

 10.4.2013, 16:21:27

Adobe neni jedina firna, ktera pise grafickej soft. A kupodivu,
vyrazne lepsi vysledky pro intel davaji (skoro) vsechny.
Napr:
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/intel-celeron-g1610-kolik-ztraci-dvoujadro-za-1000-kc-na-drazsi-cpu/strana/0/3
Je mozne, ze dolary pretekajici intel, zaplatil vsem. Ale je tez
mozne, ze se intel na softwarove-graficko-optimalizacni outsourcing
vykaslal, a misto toho delaji lepsi CPU nebo alespon lepsi
kompilatory.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Jan Waclawek napsal:

> Ja kebyze sa volam Intel, tak zaplatim Adobu aby tych par klucovych cyklov
> napisali v asembleri optimalnom pre kazdu variantu mojho procesora.

> A zaplatim viac nez ponukne AMD za to iste.

> wek


> ----- Original Message ---------------
>>Ano, na srovnatelnych strojich Intel vs AMD (typy z hlavy nevim, odpovidal 
>>vykonnostnim oznacenim, muzu zjistit, oba stroje cca pet, sest let stare) 
>>sla stejna operace v Photoshopu (zvetseni fotky) na AMD nekolikanasobne 
>>dele: na Intelu pet, sest vterin, na AMD i pres minutu. FPU u AMD bylo 
>>vyrazne slabsi, jen mne prekvapuje, ze je dodnes...
>>
>>Pavel Kutina

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list