Bitcoin mining

[Marek Peca]

Protoze je to aspon ramcove o HW (CPU)...

> Hmm, protoze tu ted sibujeme s nejakyma PCckama a casem i serverama (bohuzel 
> ty nejvykonnejsi jsem uz minuly tyden odvezl) tak jsem si ten SW na mining 
> vyzkousel na ruznych strojich...mimochodem pokud potrebujete SW na zahorovani 
> MB tak je to idealni - uz dlouho jsem nevidel nic tak pekne stabilne 
> vytezovat CPUcko na vsech jadrech na 100%.
>
> Co me prekvapilo tak to je totalni propadak AMD CPUucek v tomto "testu". 
> Treba CPU co mam doma AMD Athlon II X2 245e je vykonove srovnatelne s Intelem 
> E5400 co zkousim ted tady. I co se tyka bezne prace je to AMD se mi zda lepsi 
> (o chlup). Nicmene to AMD dava na dve jadra 1.2Mhash/s a ten Intel dava 
> 6.5Mhash/s.
> Co je ale zajimave je to, ze i blbej jednojadrovej Atom N270 1.6GHz udela 
> 1Mhash/s.
> Skousel jsem to i doma na serveru kde je Pentium D 930 a tam je to jasnej 
> propadak, kterej nechapu, kde to udela cca 100khash/s.
>
> Pokud se chcete podivat na srovnavaci tabulku tech CPUcek tak zde:
> http://www.cpu-world.com/Compare_CPUs/AMD_AD245EHDK23GM,Intel_AT80571PG0682M,Intel_AU80586GE025D,Intel_HH80553PG0804M/
>
> Docela by me zajimalo jakej parametr je rozhodujici pro to pocitani tech 
> hashu.

Ta pocitana uloha je dost zvlastni, takze vyvozovat z poctu hashu nejakou 
pouzitelnost pro jakykoli jiny druh prace je zcestne.

Opravte me, pokud se pletu, ale pri tomto pocitani jsou dulezite rychle 
celociselne operace, pameti staci pomerne malo. Takze napr. velikost 
cache, jinak pro "bezne" ulohy na PC dost zasadni, by hashovani nemela 
temer ovlivnit.

Uloha je samozrejme dobre paralelizovatelna, proto je vic jader 
vyuzitelnych skutecne blizko prislusnemu nasobku vykonu.


ZdraviM.P.