Opleteni koaxialu...

[Jirka]

Já nechci šmejd za 2,50 za metr a ty moje kabely pravděpodobně ani 
nebyly. Netrpím úchylkou, že vše musí být za nesmyslně nízké ceny.

Hliník je dobře?

Proč se např. dělaly domovní rozvody z mědi (za 1. republiky), pak 
přišel bolševik a dělaly se z hlíny, dnes se zase dělají z mědi?

Hlína se láme, oxiduje, nejde pájet, má horší vodivost...musím pokračovat?

Nebo už i jasné fyzikálně-mechanicko-elektrické záležitosti jsou 
"relativní" a podléhají všeobecné zblbělosti?

---
Jirka

> hlinik smrdi, alebo co je s nim zle? :-) Z vysokofrekvencneho hladiska
> je to takmer to iste ako med. Na krimpovanie je to jedno.
> Ked mate kabel za 2,50 za meter tak tam tej medi bude bud velmi malo,
> alebo ak ma byt opletenie huste nebude tam ziadna...
>
>
> On Sep/19/2012 19:26, Jirka wrote:
>> Tak jsem se před chvílí pokoušel pájet dnes už druhé opletení kabelu,
>> naposledy 75 Ohm koaxiálu, předtím USB kabelu.
>>
>> Nešlo to. Ani s MTL468.
>>
>> Nechápal jsem.
>>
>> Pak mě napadla úchylná myšlenka - a Google to potvrdil.
>>
>> Ano, ta prasata v současné době v klidu dělají opletení kabelů z
>> hliníku... Píšu o opletení (z drátků), ne o stínící fólii.
>>
>> Pane Bože, kam se to ještě dostaneme???
>>
>> ---
>> Jirka