Jeste k tem zarovkam

[Vláďa Anděl]

Když už je řeč o svícení - zajímavé je, jak na různých fórech (dřív jsem 
sledoval fotonmag http://forum.fotonmag.cz/index.php?showtopic=1412 ) 
probírají účinnost ledek, kolik to stojí a nikdo se moc nezabývá 
odstínem světla. Při tom pokud si s tím chci svítit v celém baráku a má 
to tam vydržet 20 let, asi mi nepůjde o to, jestli budu mít 70 nebo 100 
lm/W, ale musí to být příjemné na oči. Teď jsem strávil pár večerů v 
hospodách ve Frymburku, takže v lepších kam jezdí dost němci. Všude měli 
pár obyčejných žárovek a vedle toho pár LED žárovek (asi móda?). Teple 
bílé LED žárovky byly proti klasickým ujeté buď do růžova, nebo do 
zelena a docela dost. Stejné zkušenosti mám i sám. Nakoupil jsem teple 
bílé ledky Cree XP-G a byly příšerně růžové. Pak jsem koupil jako 
novinku Osram Oslon square 2700 a 3000K, obchodník mi tvrdil jak jsou 
barevně mnohem lepší. Bylo to úplně stejně růžové. Oba výrobci mají v 
katalogu i žlutější odstín, ale je to nesehnatelné. Co jsem tady měl 10W 
čínské ledky z Ecomu, ty jdou do zelena. Takže už vzdávám možnost 
sehnání správného žárovkového odstínu a budu ty růžové kombinovat s 
žlutou. Bude sice na spektru hrb, ale pořád lepší než čárové spektrum 
úsporných žárovek. S takovou kombinací si už svítím v práci nad stolem a 
zatím to každý obdivoval.
Problém té žluté je že má cca poloviční účinnost a větší teplotní 
závislost než bílá. Ale na lehké přibarvení světla by to mělo být dobré. 
Philips dělá i lepší žlutou PC amber s luminoforem
http://www.philipslumileds.com/uploads/265/DS68-pdf takže když se chce 
tak to jde :-) ale zase je příšerně drahá a jen na 700mA :-(
Jako by se výrobci domluvili...

Anděl


Dne 3.9.2012 12:43, RV napsal(a):
> Dnes jsem narazil na 
> http://hobby.idnes.cz/ptejte-se-na-vse-o-konci-zarovek-a-provozu-usporneho-osvetleni-pvi-/odpovedi.asp?t=HLADIL2
>
> Pominu-li to, ze pan expert si nehorazne honi ksefty na jejich 
> prodejni server, coz se mi nelibi, ale cert to vem. Ale nektere perly 
> se fakt tezko vydejchavaji:
>
> OTÁZKA: Dobrý den, myslím si, že v úspoře energie lidi trochu 
> mystifikujete. Klasická žárovka přemění 90% energie na teplo. V ČR je 
> topná sezona přes 200dnů. Tedy 2/3 roku je teplo z žárovek využito pro 
> vytápění. Neovlivní to zásadně vypočtenou úsporu?
> minutos007
> ODPOVĚĎ: Dobrý den. To je ten jeden z nejhorších mýtů. Ptal jsem se na 
> to jak výrobců tak i elektrotechnických expertů a topit klasickými 
> žárovkami se opravdu efektivně nedá. Potřeboval byste jich několik 
> desítek, abyste zvedl teplotu místnosti byť o jeden stupeň.
>
>
> OTÁZKA: Dobrý den. Chtěl bych se zeptat, proč se všude ohledně 
> životnosti udává u kampaktních zářivek životnost 10 let, a to bohužel 
> i v místnostech jako je třeba WC. V praxi vídám životnost cca 6 měsíců 
> (v zaměstnání, kde je v těchto prostorách zvýšený provoz). Používáme 
> zdroje Osram a Phillips, což si nemyslím že by to byly nekvalitní 
> zdroje a navíc nejsou zrovna levné. Nemůžou být právě takové 
> zavádějící informace jedním z původců odporu ze strany lidí k 
> "alternativním" světelným zdrojům? A otázka č. 2. Co se bude dít z 
> nadbytkem energie přes noc, až všichni přejdeme na tyto úsporné 
> zdroje? Bude se nadbytečná energie "pálit" v nijak zvlášť účinných 
> přečerpávacích elektrárnách a vznikne z toho jen jakási eko-póza s 
> nulovým efektem, vyjma zisku pro výrobce? Děkuji
> Kazeasch
> ODPOVĚĎ: Dobrý den, záruka na zdroje je 2 roky, takže pokud se Vám 
> úsporka rozbije už po půl roce, což rozhodně nebývá u Vámi jmenovaných 
> značek běžné, můžete ji reklamovat a prodejce Vám musí dát novou 
> zdarma. Jinak úsporné zdroje nejsou úplně dobrou variantou pro svícení 
> na WC. Doporučil bych spíše halogenové žárovky, mají rychlý náběh a 
> jsou mnohem levnější. Otázka č. 2 je spíše pro dodavatele a 
> distributory elektřiny, ale oni průběžně kupují elektřinu na burze, 
> takže pokud zjistí, že spotřeba klesá, přizpůsobí se.
>