FOTO: nazor na sedy filtr Hama

[Kuba Jan]

Jako startkit a něco na vyzkoušení to určitě stačí. A určitě to bude 
lepší, než ta nejlevnější řada od HAMy.
A časem to dopadne tak, jak to tu někdo popsal, ve stylu: " už to mám 
tak holt to občas použiju" :-(


Dne 31.10.2012 21:51, Jirka napsal(a):
> Souhlasím, že nejlepší = žádnej. Nicméně CPL má, ND jsem chtěl 
> vysloveně na známé (a zde popsané) efekty s tekoucí vodou, silnými 
> světelnými zdroji apod.
>
> Takže znova: vyhoví ten ND2 a ND8, nebo je vhodné se dostat i na větší 
> útlum a pak tedy zřejmě zvolím variable? Vše z nabídky DX či podobných 
> eshopů.
>
> Opakuju, že má jít o "starter", nikoliv definitivní řešení.
>
> ---
> Jirka
>
>> No nejlepsi filtr je zadnej filtr.
>>
>> Takze nejdu fotit "potuckofky" kdyz je poledne a pari Slunce. Takze
>> NDcko stejne pouzijete jen kdyz neni jineho zbyti (stejne pak zjistite,
>> ze cip neustal dynamickej rozsah sceny, protoze to NDcko neresi, a
>> stejne je to nanic).
>>
>> Fotim uz drahnou dobu a bez NDcka jsem se obesel a kdyz bylo treba tak
>> jsem to resil CPL filtrem.
>>
>> Jestli prijemce daru nema CPL tak mu misto NDcka kupte radeji ten CPL.
>> Uzije ho mnohem mnohem vic a ubere svetlo stejne jako ten ND.
>>
>> RV
>>
>> Dne 31.10.2012 21:13, Jirka napsal(a):
>>> Přesto se zeptám znovu, protože na původní dotaz nikdo nereagoval:
>>> kdybych šel cestou pevných filtrů místo variabilního, budou pro běžné
>>> použití vyhovovat ty ND2 a ND8?
>>>
>>> ---
>>> Jirka
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list