100MHz koax oscilator -- prosba o 2 rady: 1. odladovac, 2. tesnostvazby

Čtvrtek Listopad 22 23:57:31 CET 2012

Já to nebral jako kritiku, ale jako výzvu to udělat jinak, jednodušeji.
Když to viděl kolega co se zabývá čistě programováním, tak pronesl něco 
ve smyslu, že je to zoufalé řešení a že určitě existuje nějaká analogie
HW+SW, která udělá stejnou službu. Tak mě to vrtá hlavou, co by asi tak 
šlo udělat jinak.....
Já jsem ze staré "analogové" školy, digitálně mi to nemyslí a pevně 
věřím, že by to celé šlo udělat jednodušeji.
Hi

Dne 22.11.2012 22:21, Jirka MWW napsal(a):
> Honzo,
>
> to nebyla kritika, jen takový údiv nad tím, co jsme schopni všechno podstoupit.
>   Ať se ti s tím zařízením daří.
>
> 73!
>
> Dne 22. listopadu 2012 16:14 Kuba Jan <honza.kuba na gmail.com> napsal(a):
>> No ja se k tomu vratim. Jak jinak a jednoduseji vyrobit z 10MHz 137MHz?
>> Ano jde to s  OCXO, ktery je na ten 10MHz zaveseny, jenomze tam je mizerna
>> kratkodoba stabilita, alespon po zapnuti.
>> Za hodinu uz to mozna bude OK, jde o to, za tam casova konstanta musi byt
>> okolo 20 minut , aby to obstojne fungovalo.
>>   Ale ja chtel, aby to "kopirovalo" presne tech 10MHz v realnem case a nic
>> "kloudnejsiho"
>> nez nasobit , delit a smesovat jsem neobjevil.
>> Stejnym systemem ziskaval nosne  system analogove vicenasobne telefonie
>> KNK12.
>> Zakladni OSC 100kHz se delil, nasobil, smesoval a delaly z toho nosne s
>> rozestupem 4kHz.
>>
>> Dne 22.11.2012 14:18, Jirka MWW napsal(a):
>>
>>> Ne ne, rozdílu rozumím, jen jsem přispěl svou troškou do mlýna, když
>>> jsem se dočetl, jak složité
>>> zařízení zkonstruval pan Kuba jen pro získání signálu pro směšovač
>>> radiomatérského zařízení.
>>> Na těch stránkách o Si570 se samozřejmě mluví o šumu, ne o stabilitě o
>>> té jsem psal navíc..
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/11/22 Daniel Valuch <daniel.valuch na orange.fr>:
>>>> domnievam sa ze si pletiete dva rozne parametre - fazovy sum a
>>>> kratko/dlhodobu stabilitu.
>>>>
>>>> Stabilita, tak ako ju uvadzate hovori o tom ako sa meni frekvencia v
>>>> dlhodobom casovom meritku vzhladom na frekvenciu oscilatora. Napriklad
>>>> frekvencia oscilatora pocas jedneho roka bola 10MHz s
>>>> odchylkou/distribuciou
>>>> <5x 10^-10 RMS. Tento parameter Vam ale nehovori nic o tom ako kvalitny
>>>> je
>>>> samotny signal na urovni jednotlivych period (lebo mate dobu integracie 1
>>>> rok).
>>>>
>>>> Naproti tomu fazovy sum vyjadruje ako stabilny je signal prave na velmi
>>>> kratkom casovom useku, napriklad v ramci jednej periody. Vdaka sumu,
>>>> pomalosti prebehu alebo nejakemu ruseniu moze mat jedna perioda dlzku
>>>> povedzme 9.98ns, dalsia 10.05, nasledujuca 10.00. Ak urobite integral cez
>>>> cely rok tak dostanete presne 10.000 000 000 MHz, ale v kratkodobom
>>>> meritku
>>>> dostanete cele spektrum frekvencii/period.
>>>>
>>>> Takze mozete mat oscilator s excelentnou dlhodobou stabilitou a velmi
>>>> nekvalitnym vystupnym signalom, ktory trpi vysokym fazovym sumom. Alebo
>>>> mozete mat oscilator s extremne nizkym fazovym sumom, ale frekvencia sa
>>>> bude
>>>> trajdat hore dole. Alebo dalsie dve mozne kombinacie, jedna vy7borna a
>>>> druha
>>>> velmi zla :-)
>>>>
>>>> b.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 11/21/2012 14:48, hutta.j na seznam.cz wrote:
>>>>> Mohu se zeptat o kolik radu bude horsi zde probirany 100MHz oscilator v
>>>>> porovnani s profesionalnim resenim vyuzivajici slozite nasobeni a
>>>>> filtrovani z zakladni 10MHz frekvence, jako treba zde ?
>>>>> http://www.eos-aus.com/img/pdfs/EOSO_Paper-200MHz_Multiplier.pdf
>>>>> Svou roli bude hrat i pouzity zdroj 10MHz, tak rekneme, ze bude pouzit
>>>>> nejaky bezny HP 10MHz modul z 80let s uvadenou stabilitou < 5x 10E-10
>>>>> RMS
>>>>>
>>>>> Hutta
>>>>>
>>>>>        >>
>>>>>        >> papier znesie vsetko... Nie su tam ziadne cisla ani ziadne
>>>>>       relevantne
>>>>>        >> merania fazoveho sumu. Oscilator moze mat nizky vystupny sum a
>>>>> ciste
>>>>>        >> spektrum, ale to v ziadnom pripade nie je nizky fazovy sum. Sam
>>>>>       autor
>>>>>        >> tam pise "Direct measurement of phase noise has not been made
>>>>>        >> due to the
>>>>>        >> lack of appropriate test equipment. Instead practical
>>>>>        >> measurement of the
>>>>>        >> receive noise floor variations with different oscillator
>>>>> sources
>>>>> has
>>>>>        >> been made."
>>>>>        >> Nemylit si terminy s termitmi.
>>>>>        >> b.
>>>>>        >
>>>>>        > _______________________________________________
>>>>>        > HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>>>>>        > Hw-list na list.hw.cz
>>>>>        > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>>        >
>>>>>       _______________________________________________
>>>>>       HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz <http://www.HW.cz>
>>>>>
>>>>>       Hw-list na list.hw.cz
>>>>>       http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>