OT: zivot bez svetla (bylo: Re: co s myslite o area 51 Re:Reklamni letak od czc:):):))

[Pavel Kutina]

Jak - "prezivat"? Zeptejte se libovolneho programatora, slunecni svetlo je 
spis na obtiz...

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: "gatilo" <gatilo na centrum.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Wednesday, November 07, 2012 2:11 PM
Subject: Re: OT: zivot bez svetla (bylo: Re: co s myslite o area 51 
Re:Reklamni letak od czc:):):))


7.11.2012, 14:01:32

Nejen mikro ale i makro organismi mohou zit beze svetla. Treba takova
zizala. Zit (mozna spise prezivat) beze svetla by dokazal i clovek.
Staci trocha vzduchu, vody, a vhodnych uhlovodanu. A v tom je ten
zakopany pes. Clovek, stejne jako jini zivocichove ziskava energiji
oxidaci vhodnych uhlovodanu. Bakterie jsou v tomto smeru o dost
vynalezavejsi, dokazi napr. spalovat siru na sirovodik. V hlubinych
dolech byly pry objeveny bakterie, zivici se vodikem, ktery tam v
nepatrnem mnozstvi vznika rozpadem radioaktivnich hornin.
To vsechno je mozne, je to zname a dokonce to ani neni tajne.
Bohuzel, to ale ani neni ziskavani energie z nizkoteplotniho zdroje,
ktere by bylo v rozporu s dnes platnymi zakony termodynamiky.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Jirka napsal:

> Původně jsem vůbec do tohoto vlákna nechtěl přispívat, nicméně mi to
> nedalo... Pokud vím, tak byly objeveny sice ne rostliny, ale pouhé
> mikroorganismy, zato rostoucí úplně bez světla a ve zcela extrémních
> podmínkách.

> Blíže viz třeba http://www.periskop.cz/cz/clanky/v-risi-cernych-kuraku

> Ty by jistě taky bylo možné spálit... Nejsou v trezoru, ale v poněkud
> nepřístupném místě.

> Přesněji a hlavně s množstvím dalších skutečností viz kniha
> http://www.oldag.cz/katalog.php?kniha_id=124&autor_id=69 (vřele
> doporučuji, je to jedna z nejzajímavějších knih, co jsem kdy četl).

> V jeskyních, dolech a jiných podzemních prostorách bez světla by se
> možná taky něco našlo.

> Jo, příroda je mocná a Bůh, co ji stvořil, ještě víc. O to směšnější mi
> připadají notorické a nikdy nekončící dementní snahy typu "poručíme
> větru, dešti"...

> ---
> Jirka

>> No a vy jste to zase trochu prekombinoval.
>> Rostliny nevyuzivaji teplo ale svetelne zareni (v procesu ktery zoveme
>> fotosyntezou ).
>> Pokud budete rostlinu drzet v temnu, tak vam chcipne, i kdyby jste ji
>> ohrival jako batole.
>> Je mozne, ze existuji nejake rostliny, ktere dokazou
>> fungovat jen na teple, ale ty jsou tajne a jejich seminka jsou ulozena
>> v nejtajnejsim supliku superutajenych trezoru.
>>
>> S pozdravem Pavel
>>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>>
>> --
>> Jaroslav Lukesh napsal:
>>
>>> Obávám se, že jste vůbec nepochopili myšlenku.
>>
>>> Dám vám za příklad rostriny - absorbují teplo ze slunce, nakonec uschnou 
>>> a
>>> když je spálíte, získáte vyšší teplotu, než byla ta, ve které rostlina
>>> rostla a kterou sbírala. Kde je v tom druhý termodynaický zákon? Vlnové
>>> délky "tepla" sem míchat nemusíte, neboť existují látky, které mění 
>>> tepelné
>>> záření na viditelné.
>>
>>> A přesně o toto tu jde - sbírat "nízkoteplotní" energii, přeměnit ji 
>>> pomocí
>>> chemie (neboť pomocí trubek klasické fyziky to nejde, že) a posléze z 
>>> této
>>> sloučeniny (jejím rozkladem, nebo reakcí) získat buď vysokou teplotu a 
>>> tlaky
>>> ve válci motoru, nebo jinou formu energie (třeba na palivový článek).
>>
>>> O zanedbatelné účinnosti celého procesu se ale nebavíme, jen o tom, 
>>> jestli
>>> to teoreticky lze - a na té rostlině snad jasně vidíte, že lze.
>>
>>> Už to konečně chápete?
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list