co s myslite o area 51 Re: Reklamni letak od czc:):):)

[Jiri Foldyna]

Dne 7.11.2012 12:41, Jaroslav Lukesh napsal(a):
> Obávám se, že jste vůbec nepochopili myšlenku.
>
> Dám vám za příklad rostriny - absorbují teplo ze slunce, nakonec uschnou
> a když je spálíte, získáte vyšší teplotu, než byla ta, ve které rostlina
> rostla a kterou sbírala. Kde je v tom druhý termodynaický zákon? Vlnové
> délky "tepla" sem míchat nemusíte, neboť existují látky, které mění
> tepelné záření na viditelné.
>
> A přesně o toto tu jde - sbírat "nízkoteplotní" energii, přeměnit ji
> pomocí chemie (neboť pomocí trubek klasické fyziky to nejde, že) a
> posléze z této sloučeniny (jejím rozkladem, nebo reakcí) získat buď
> vysokou teplotu a tlaky ve válci motoru, nebo jinou formu energie (třeba
> na palivový článek).
>
> O zanedbatelné účinnosti celého procesu se ale nebavíme, jen o tom,
> jestli to teoreticky lze - a na té rostlině snad jasně vidíte, že lze.
>
> Už to konečně chápete?

Ano, chápu.
Obávám se ovšem, že se pokoušíte zaměnit fotosyntézu za "absorpci tepla 
ze slunce", což je důvodem "nepochopení myšlenky". Fotosyntézu nelze 
považovat za endotermní chemickou reakci, jejímž důsledkem by byla 
akumulace tepla jako důsledek chemických změn.
Navíc dynamika i efektivita fotosyntézy je příkrém rozporu s požadavky 
kladenými na zdroj energie pro běžné použití.

JF