[OT] CSlink a Skylink chteji zpoplatnit i zakladni nabidku!!!

[Martin Hanek]

No on to asi nema ze sve hlavy, maji taky svych pravniku dost. Kdyz Vas 
jeho nazor nezajima, tak Vaas nejspis odpoji a pak je muzete zalovat.
Ja netvrdim, ze se nechovaji sproste a neoklamali zakazniky, ale 
vytahnete jejich vseobecne podminky z doby kdy jste si kartu koupil a 
prectete si je detailne. Ona tam mozna bude nejaka veticka, ze to navzdy 
nebude.
Mam takovy dojem, ze se timto snazi ziskat penize na vymenu karet CW za 
Irdeto. Napred je davali zdarma, ted za poplatek, ale lidi to nechteji, 
takze ted nabizeji vyhodu, ze kdyz prejdete na Irdeto za penize, 
poplatek Vam na 24 mesicu odpusti.
A jeste poznamka, oni nic nezpoplatnili, jen zavedli "servisni 
poplatek", ta sluzba - moznost prijimat kanaly - je zdarma. Takze otazka 
zni, jestli drivejsi vseobecne podminky umoznovaly takovy poplatek k 
jakekoli sluzbe zavest?
Je to to stejne jak mi tuhle napsalo UPC, ze mi nezdrazuji internet, jen 
budou samostatně uctovat 49 Kc mesicne za modem, ktery byl kdysi 
soucasti ceny za internet. Jen ta cena za internet o tech 49 Kc neklesla.

Martin Hanek

Dne 31.5.2012 15:32, Lubos Medovarsky napsal(a):
>
> Ich tiskovy mluvci robi PR, nie pravnika. Jeho nazor ma nezaujima.
>
> Podla mna ide o ohybanie faktov tak, ako sme zvyknuti v tunajsich
> absurdistanoch. Vela ludi si kupilo karty prave preto lebo bolo
> v reklame tvrdene, ze zakladny balik zostane zadarmo, a spoplatnenie
> je z tohoto pohladu klamliva reklama a zavadzanie zakaznika, a zasluzia
> si za to podla mna pokutu a povinnost vratenia tovaru.
>
> Som presvedceny, ze v Statoch by z nich vysudili aj suvisiace poplatky,
> menovite vzhladom na to ze su monopol, tak by mali vratit aj naklady
> za technicke vybavenie.
>
>
> L.