Re: OT: Patentové šílenství

[gatilo]

 10.5.2012, 23:12:47

Tak zrovna rambus, podal zalobu na intel, za to ze nepouzil jejich
patentovane technologie a tim je zamerne poskodil. Holt amerika, zeme
neomezenych moznosti.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Jiří Kučera napsal:

> Ten otevreny standard ma povahu vseobecne prijimane normy?
> Pokud ano a dotycny patentovy trol si vec nechal patentovat a
> nasledne pred standardizaci neoznamil, ze je dana vec patentove
> chranena tak je jeho patent neplatny i v USA. V teto veci existuje v
> USA precendentni rozhodnuti RAMBUS vs nekdo.
> Vychazi se z predpokladu, ze pokud nekdo zataji patent , nasledne
> vec prosadi do vseobecne prijimane norny a pak z toho chce tezit je
> toto nepripustne a patent se rusi.

> Vseobecne, US patenty plati jen na uzemi USA , v EU, a zbytku sveta jsou neplatne a nevymahatelne.

> Jirka

>> 
>> 
>> Dne 10.5.2012 11:50, Pavel Troller napsal(a):
>> > Zdravím,
>> >     vidím rudě a málem jsem tady rozmlátil chudák počítač, který za nic nemůže
>> > a jen mi zobrazuje, co ve veliké a mocné Americe je skutečně možné...
>> >     Představte si následující:
>> >     - Existuje otevřený standard IP telefonie, který se jmenuje SIP.
>> >     - Existuje řada organizací, firem, individuí atd., kteří k tomuto
>> protokolu
>> >       přispívají, rozvíjejí jej, doplňují o nové funkce a možnosti atd., to
>> vše
>> >       na veřejné bázi, prostřednictvím standardu obvyklého v IP světě - RFC.
>> >     - A teď si představte, že existuje americká firma, jmenovitě Verizon, a
>> její
>> >       zaměstnanec - "vynálezce" (v originále "inventor"), jakýsi pan Cannon,
>> >       který rovněž doplní tento protokol, a to o možnost předávat 2 parametry
>> >       adresního údaje (čísla), jmenovitě tzv. "Nature Of Address" (NOA) a
>> >       "Numbering Plan Indicator" (NPI) pomocí normálního mechanismu tagů v
>> >       hlavičce protokolu SIP, ale na rozdíl od ostatních si toto si nechá
>> >       PATENTOVAT. Viz http://www.patentgenius.com/patent/7492775.html
>> >     Narazil jsem na to kvůli tomuto řetězci událostí:
>> >     1) Spolupracující operátor od nás vyžadoval podporu tohoto způsobu
>> předávání
>> > adresačních údajů v protokolu SIP.
>> >     2) Námi používaný systém, ústředna Asterisk, to nepodporuje.
>> >     3) Při hledání příčiny, proč to není podporováno, jsem nalezl zmínku v
>> jedné
>> > diskuzi, že prý proto, že to je patentováno a tedy to v Open Source systému
>> > zdarma být nemůže.
>> >     4) Kolega díky této zmínce dohledal patřičný patent.
>> >     Pro mne je to naprosto šokující. Nejde vůbec o nic objevného, protože:
>> >     - Ony 2 parametry jsou naprosto běžné v jiných druzích signalizace (SS7,
>> >       DSS1, H.323...)
>> >     - Ony 2 parametry jsou v SIPu kódovány naprosto standardním způsobem, jak
>> >       je v SIPu obvyklé (pomocí tagů noa=... a npi=...), tak jako se předávají
>> >       desítky jiných parametrů.
>> >     Takže se jedná jen o doplnění toho, co prostě v SIPu zatím nebylo, hlavně
>> > proto, že SIP se stále vyvíjí a jednotlivé funkce a vlastnosti jsou do něj
>> > doplňovány postupně. Ta myšlenka rozhodně nevykazuje žádný znak "objevnosti"
>> > nebo "novosti", jde prostě o naprosto logický krok při vývoji protokolu, který
>> > by musel dříve či později nastat, neboť tyto parametry jsou při spolupráci
>> > s PSTN sítí potřeba.
>> >     A teď: Co z toho vyplývá pro mne, coby vývojáře pracujícího pro jednoho
>> > českého operátora ?
>> >     - Mohu vzít zdrojáky Asterisku a tuto funkci tam prachsprostě dopsat ?
>> > Modifikovaný kód bych nepublikoval, ale patch ano. Vystavuji se tím nějakému
>> > nebezpečí ? Vzpomínám na případ kohosi (jméno si již nepamatuji, byl to Rus),
>> > kdo zjistil, že "enkrypce" v nějakém dokumentačním formátu využívá funkce
>> > rot13(), napsal na to jednoduchý dekryptor, a v momentě, kdy přiletěl do USA,
>> > ho nic netušícího rovnou na letišti zatkli a zabásli.
>> >     - Mohu takto upravenou verzi pustit do provozu a využívat pro spojení
>> > s jinými operátory (včetně amerických) ?
>> >     - Změní něco na věci, že místo tagů "noa" a "npi" použiju třeba tagy
>> > "backora" a "pantofle" ? Neporuším tím již patent ? Samozřejmě je to k ničemu,
>> > neboť tyto tagy nikdo jiný nerozpozná, ale mohl bych to např. používat ve
>> > své vlastní síti nebo doporučit patch nějakým jiným operátorům, kteří rovněž
>> > nemají tuto kosmickou patentovanou technologii oficiálně zakoupenou.
>> >
>> > Zdraví Pavel
>> > _______________________________________________
>> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> > Hw-list na list.hw.cz
>> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> 
>> 
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list