Patecni prispevek - rychlejsi nez FFT

[Jaroslav Meduna]

Taky jsem to tak pochopil, ze algoritmus je efektivni pro ztratove
zpracovani signalu, kdy se vetsi pocet koeficentu povazuje za nuly. JM

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
Behalf Of balu na home
Sent: Friday, March 23, 2012 9:43 PM
To: HW-news
Subject: Re: Patecni prispevek - rychlejsi nez FFT

pochopil som spravne ze je to v prvom rade stratovy algoritmus a rychlost je
len prijemne zlepsenie sucasnych algoritmov? Takze je to vhodne len na
vypocty veci ktore vnima clovek zmyslami?
b.



On Mar/23/2012 21:13, Šerých Jakub wrote:
> JJ, to uz je starsi zprava. Neni to obecne, rychleji to funguje pouze 
> na nektere typy signalu, ale pokud vim, bezi to prinejhorsim jako 
> klasicka FFT, takze vlastne na vetsinu signalu je to alespon trochu 
> rychlejsi, na specificke signaly pak vyrazne rychlejsi.
>
> Jakub Serych
>
> *From:*hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz]
> *On Behalf Of *Jaroslav Meduna
> *Sent:* Friday, March 23, 2012 4:13 PM
> *To:* HW-news
> *Subject:* Patecni prispevek - rychlejsi nez FFT
>
> Tri panove a jedna dama z MIB publikovali algoritmus, ktery je 
> rychlejsi nez FFT:
>
> http://web.mit.edu/newsoffice/2012/faster-fourier-transforms-0118.html
>
> Odkazy na originalni praci jsou v textu.
>
> JM
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz 
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list