Re: LCR meter - konstrukce

[hutta.j na seznam.cz]

Odbocim a vratim se ke starsim prispevkum.
Uzivatel balu sem daval odkaz na nejakou simulaci v matlabu
S matlab nemam zadne zkusenosti , proto bych se jednak chtel zeptat jak se s timto sw naucit pracovat, idelane nejake zdroje v cestine s priklady prave z oboru simulaci eletro.

Konkretne k rlc.m
nepochopil jsem 

% generator voltage
Vg = 1 * exp(1i*0.25); ?????

Pri te prilezitosti se priznam, nejsme si jist zda umim cist zobrazeni v polarnich souradnicich.


Premyslel jsem o vlivu cistoty signalu na vysledky mereni. 
Pokud jsme situlaci spravne pochopil, mohu bez nejake slozite filtrace pocitat s:
merici signal Vrms 1V na frekvenci f0 a k tomu se bude pricitat "rusici" signal na 2xf0 rekneme 4mVrms (1V -50dB).
At o tom premyslim jak premyslim nepodarilo se mi prijit na to jaky bude vliv II harmonicke na vysledky mereni?

Existuje nejaky sw v kterem lze takove veci simulovat?

Dekuji

Jiri Hutta



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: gatilo <gatilo na centrum.cz>
> Předmět: Re: LCR meter - konstrukce
> Datum: 16.3.2012 18:59:35
> ----------------------------------------
>  16.3.2012, 18:38:35
> 
> Nenin duvod, proc by to nemelo fungovat. Otazka je, jak ?
> Nic na svete neni idealni, dokonce ani soucastky.
> To ze soucastky nejsou idealni, se na mereni projevi, tim vice, cim
> sirsi rozsah hodnot chcete merit, cim sirsi kmitoctovy rozsah chcete
> pouzit, a cim presnej chcete merit.
> A je samozrejme na vas, popr. jinem konstrukterovi jak se s tim dokaze
> popasovat. Pouzitim dokonalejsich (= drazsich soucastek), pouzitim
> slozitejsi koncepce ktera nektere nedokonalosti potlaci, pouzitim
> pocetnich koreci napr autokalibrace atd.
> Zatimco zakladni teorie je jednoducha a najdete ji v kazde
> stredoskolske ucebnici, ty veci kolem nedokonalosti realneho sveta
> jsou docela slozite a predstavuji velke know-how.
> Pro ilustraci treba jeden z problemu, ktery tu zminil kolega JB.
> Jak se projevi to, ze budici signal neni cisty sinus o jm. frekvenci,
> dle teorie, ale v realu ma nejake zkresleni.
> Predpokladejme, ze mame signal zkresleny 1% 2. harmonickou.
> Plati ze I  = U / Xc. Jenze Xc pro 2. har. je jine nez pro zakladni
> frekvenci, takze v danem pripade bude vysledny proud odhadem o 1%
> vetsi, nez odpovida tomu jednoduchemu vztahu.
> Jenze ten proud (a ostatni veliciny) musime nejak merit. Pri pouziti
> kvalitniho tepelneho prevodniku Ief -> Uss by to nebyl problem, ale to
> dneska asi nikdo nepouzije. A pokud budeme napeti merit treba
> vzorkovanim, bude toto mereni zase ovlivneno timto zkreslenim, pricemz
> kvantifikace jak moc neni nijak jednoducha.
> A takovych problemu je cela rada.
> 
> 
> S pozdravem Pavel
>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
> 
> --
> hutta.j na seznam.cz napsal:
> 
> > Dekuji, vsem za infomace. Posledni schema je velice zajimave, ale
> > tak trochu mimo me chapani, jak funguje A2 modulator a k nemu
> > prizareny range resistor a IV converter jsem nepochopil.
> > Pravdepodobne by A2 mel automaticky vyvazit mustek tedy prevodnik
> > proud napeti, ale jak presne to funguje se mi ze schematu nepodarilo vycist.
> 
> > Koukal jsme na ruske stranky z odkazu a zaujalo me u RLC3 toto schema
> > http://pro-radio.ru/user/uploads/172177.jpg
> > Je sance, ze by to mohlo fungovat?
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> 
>