[OT] Procesory intel (do PC)

[Jaroslav Lukesh]

HT pomůže hlavně u IO operací, není to pravý dualprocesor, ale v podstatě 
virtuální dvojče na jednom. Díky tomu při čekání třeba na disk výpočty dále 
pokračují, protože HT si vezme kousiček z procesoru co obsluhuje disk a čeká 
na něj, zbytek je k dispozici ostatním procesům v systému.

Proto je přínos HT sporný, protože testovací aplikace staví na paralelní 
práci, nikoli na reálných podmínkách. V reálu je to v kritických situacích 
dost poznat.

Dualcore má 2 jádra, tady jedno jádro s plným výkonem obsluhuje disk, tedy 
vlastně na něj čeká, zatímco druhé je k dispozici. Rozdíl oproti HT je 
prakticky jen u výpočetně intenzivních aplikací, které nehrabou moc na disk. 
V okamžiku velkého množství IO budou na tom HT a dualcore v podstatě stejně.

Co se týče her, nevím jak vytěžují disk a kolik potřebují výkonu, ale spíš 
bych řekl, že potřebují hlavně nadupanou grafiku a cpu obstarává jen chování 
drátového modelu.


----- Původní zpráva ----- 
Od: "Michal Gregor" <a2x1nptda8 na email.cz>


Pro znameho tady louskam sestavy pocitacu v obchodech. Zatim jsme se shodli
na stredne vykonnem PC, WIN7 32bit , 4GB RAM, procesor do 65W.

Intel ma hromadu procesoru (mozna vetsi nez Microchip) a ted se v tom
vyznej. Recenze na netu se trochu rozchazeji, takze se divam na porovnavaci
tabulky Intelu Treba i3-2100 a G850 rozdil skoro 900kc, jediny rozdil je
podpora Hyper-Threading. Jak moc se to podepise na vykonu? Co nevim, je vliv
vykonu procesoru u her. Neni lepsi investovat do grafiky?

Horsi bude vybrat grafiku, tam zatim nemam vubec zadny prehled. Jak jsou na
tom jednotlivy vyrobci s ovladaci, chlazenim a predevsim se spotrebou v
"kancelarskem rezimu"?