Rovnice pro prepocet vysky z tlaku pro MCU

[Jaroslav Buchta]

Ten logaritmus je myslen tak, ze se s nim pocita dobre libovolna mocnina 
(samozrejme to chce i inverzni funkci) x^y = e^(ln(x)*ln(y))
A ta tabulka by v tomhle pripade nemusela byt tak velka, mezi sousednimi 
body lze linearne aproximovat, takze diference by tam byla vzdycky 
odpovidajici jen by mezi body nebyla krivka ale primka. Lze aproximovat 
i vyssim polynomem. Jde o to jak je funkce kriva, vyska odpovida zda se 
pate odmocnine z tlaku tak to bude krive asi dost, ale tak 100 bodu 
tabulky by mohlo IMHO stacit mezi zemi a kosmem ;-)
Za pripadne chyby nerucim, mam necele jedno kafe ;-)

Dne 28.6.2012 6:51, Pavel Kutina napsal(a):
> Vzhledem k tomu, ze je to pro vario a vyskomer, kde mne zase tak moc 
> nezajima absolutni presnost v radu decimetru, ale potrebuju odlisit 
> dve mereni po sobe jdouci, ktere daji rozdil -dejme tomu- pul metru, a 
> to pro vysky od nuly MSL az do nejakych cca 4km, ta tabulka by byla 
> hodne macata (nebo jsem nepochopil, jak to myslite).
>
> S tim log(x) jsem to nejak nepobral, nemuzete mne nejak popostrcit? Uz 
> jsem ze skoly par let a zacina to byt znat.
>
> Diky.
>
> Pavel Kutina
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Jaroslav Buchta" 
> <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Thursday, June 28, 2012 6:45 AM
> Subject: Re: Rovnice pro prepocet vysky z tlaku pro MCU
>
>
> Sel bych na to hrubou silou a rovnou si spocital tabulku P,h kde bych
> mezi sousednimi hodnotami h linearne aproximoval. Presnost dle hustoty...
> Jinak myslim, ze implementace funkce log(x) neni zas tak slozita a mela
> by byt soucasti math knihovny, uz jsem ji u nejakych mcu pouzival a byla
> to otazka par KB programu navic.
>
> Dne 28.6.2012 6:33, Pavel Kutina napsal(a):
>> Zdravim,
>>
>> nemate nekdo nejakou rozumnou rovnici pro vypocet vysky z 
>> atmosferickeho tlaku? Klasickou rovnici znam:
>>
>> h = 44330 * (1 - (P/101325)^(1/5.255))
>>
>> kde P je okamzity tlak a onech 101325 je tlak v Pa na hladine more, 
>> ale nejak mi v AVR nezbyva misto na implementaci mocniny realnych 
>> cisel, ona to neni zrovna jednoducha funkce...
>>
>> Wolfram mi to "zjednodusil" na h = 44330-4944.64 P^0.190295 , ovsem 
>> ani tak se te priserne mocniny nezbavim. Nemate nejakou cestu, jak to 
>> nejak rozumne aproximovat (nejake odchylky v radu desetin mne moc 
>> nezajimaji) nebo jinak zjednodusit?
>>
>> Diky za kazdou dobrou radu.
>>
>> Pavel Kutina
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list