[OT] CSlink a Skylink chteji zpoplatnit i zakladni nabidku!!!

[Na]

> 
> Skylink i CS link ziskali licence na vysilani proto ze budou pro CT, STV  atd zajistovat vysilani jejich programu , pototykam, ze jak CT, STV i dalsi za toto Skylinku  plati a plati jim za to az nehorazne sumy.

Muzete to nejak doložit? Zajímaly by me fakta. Pokud vim, tak ceska televize si nektere kanaly uplinkuje pres vysoutezeneho dodavatele, a jestli si tento pronajímá kapacity a sluzby skylinku resp trade tecu, to uz je zase jina pohádky...

> Jako konsesionar CT mam narok na zajisteni bezplatneho prijmu jelikoz za tuto moznost CT platim, jsme zvedav jak se stim CT popere.

Mate dvb-t


> Jako zakaznik Skylinku jsem si za nemaly peniz koupil jejich kartu a za radove vetsi peniz hw zarizeni na prijem , s tim, ze jsem dostal verejny prislib ze zakladni nabidku budu mit zdarma a

Karta stoji 1300, hd set top box podobne

> to naporad ( prislusne materialy nebude problem dohledat). Argumentace platba za servini sluzby je zcestna, at si je zpoplatni,ale at si zpoplatni jejich cerpani , tedy treba volani na zakaznickou linku, pausalni poplatek neni nic jineho nez platba za sluzbu.

To by mohl jako cez, ale jak ho donutíme?

> 
> Naprosto nechapu jak mohl antimonopolni urad dovolit, aby dva v podstate jedini  poskytovatele SAT vyslani byli koupeny jednou firmou a to ze dvou duvodu.

Protoze nemaji vetsinu? Vetsinu pravidelne platících tu ma 100% digi a upc

> 1. Vznikl tim monopol a to je nepripustne.
> 2. Jak je mozne, ze kontrolu nad satelitnim vysilanim ve dvou statech ziska firma s naprosto nepruhlednou vlastnickou strukturou, respektive firma kterou ovladaji defakto zlocinci?

Kteri? Jmenujte

> 
> Jirka
> 
> 
> 
> 
> 
>> ------------ Původní zpráva ------------
>> Od: Martin Hanek <martin.hanek na centrum.cz>
>> Předmět: Re: [OT] CSlink a Skylink chteji zpoplatnit i zakladni nabidku!!!
>> Datum: 31.5.2012 15:53:31
>> ----------------------------------------
>> No on to asi nema ze sve hlavy, maji taky svych pravniku dost. Kdyz Vas jeho nazor nezajima, tak Vaas nejspis odpoji a pak je muzete zalovat.
>> Ja netvrdim, ze se nechovaji sproste a neoklamali zakazniky, ale vytahnete jejich vseobecne podminky z doby kdy jste si kartu koupil a prectete si je detailne. Ona tam mozna bude nejaka veticka, ze to navzdy nebude.
>> Mam takovy dojem, ze se timto snazi ziskat penize na vymenu karet CW za Irdeto. Napred je davali zdarma, ted za poplatek, ale lidi to nechteji, takze ted nabizeji vyhodu, ze kdyz prejdete na Irdeto za penize, poplatek Vam na 24 mesicu odpusti.
>> A jeste poznamka, oni nic nezpoplatnili, jen zavedli "servisni poplatek", ta sluzba - moznost prijimat kanaly - je zdarma. Takze otazka zni, jestli drivejsi vseobecne podminky umoznovaly takovy poplatek k jakekoli sluzbe zavest?
>> Je to to stejne jak mi tuhle napsalo UPC, ze mi nezdrazuji internet, jen budou samostatně uctovat 49 Kc mesicne za modem, ktery byl kdysi soucasti ceny za internet. Jen ta cena za internet o tech 49 Kc neklesla.
>> Martin Hanek
>> Dne 31.5.2012 15:32, Lubos Medovarsky napsal(a):
>> >
>> > Ich tiskovy mluvci robi PR, nie pravnika. Jeho nazor ma nezaujima.
>> >
>> > Podla mna ide o ohybanie faktov tak, ako sme zvyknuti v tunajsich
>> > absurdistanoch. Vela ludi si kupilo karty prave preto lebo bolo
>> > v reklame tvrdene, ze zakladny balik zostane zadarmo, a spoplatnenie
>> > je z tohoto pohladu klamliva reklama a zavadzanie zakaznika, a zasluzia
>> > si za to podla mna pokutu a povinnost vratenia tovaru.
>> >
>> > Som presvedceny, ze v Statoch by z nich vysudili aj suvisiace poplatky,
>> > menovite vzhladom na to ze su monopol, tak by mali vratit aj naklady
>> > za technicke vybavenie.
>> >
>> >
>> > L.
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list