[OT] vyber zrcadlovky

Kuba Jan honza.kuba na gmail.com
Úterý Leden 31 23:33:15 CET 2012


Dne 31.1.2012 20:33, HW CNCnet.info napsal(a):
> abysme videli ty vase vyrezy?
>
>> A pokud na 100 procentnim nahledu vidim rozmazane kraje, tak to na
>> poradne udelane fotce 20x30 uvidim take.
> berete si na to lupu? na A2+ se nekouka z 20cm a mikroskopem
Existuji i projekty, na ktere se nekouká lupou a objektiv nestačí jen 
nějaký plasťák v setu nebo ultrazoom.
Je třeba ostré detaily  a rovnoměrná kresba po celé ploše snímku. Výřezy 
si děláte sám z jakéhokoliv místa na fotografii.
  A fotka se nemusí nutně tisknout  na supertiskárnách :

http://www.klatovy.eu/
> jinak k tem tiskum - spocitejte si kolik (podle DPI) je treba nativni =
>
> rozliseni na takovou fotku A2+ tistenou na kvalitni fototiskarne (cca =
>
> 60kKc a vys) - mozna zjistite, ze se nejake ty pixely nekde vzaly!! - =
>
> protoze z fotaku vylezt nemohly - tisk na A2 v rozliseni 600DPI 
> vyzaduje =
>
> 138Mpxl coz je tak priblizne 10x vic nez ma rozliseni vas fotak - tak 
> by =
>
> me zajimalo co ze to tam zkoumate!! protoze devet z deseti bodu vam tam =
>
> doplnil RIP tiskarny
>
>> A jestli to treba nekdo nevidi, tak pak je jedno jaka skla pouziva a
>> muze i na A2 formaty pouzivat levne UZ na plnou diru
> vite zrovna jsem prijel z fotosetkani na Sumave (na Velkem Javoru) - na =
>
> nasich srazech je pravidelne dost techniky na zkouseni - jsou tam lidi =
>
> co maj v cajku ulozeno pres 0.5MKc a nekteri jeste vyrazne vic
>
> neznam zadnej sirokac, kterej by kreslil az do rohu
Tady se mluvilo o zoomu 18-200 a setaku 18-55 a oba jsou na plnou diru  
hoodne mekky  a hlavne v rozich v celem rozsahu ohnisek.
Měl jsem před 7 lety 28-200 a bylo to zoufalý, počítám, že 18-200 na tom 
nebude o moc lépe i když je novější konstrukce.
Takova pevna C20/2,8 - pro me uz sirokac je na tom o mooooc lepe, 
samozrejme to  v rohu bude taky horsi, taky to vinetuje, ale proti setaku
nebo te 17-40/4L na stejnem  ohnisku je to luxus.  Prostě srovnávám, a 
ty širokorozsahové zoomy už s ničím srovnat nejdou ..... je to spodek
  a cokoliv jiného bude lepší.

Co jsem napsal, za tim si stojim, stejne jako za tim, ze sklo ( buh vi 
jestli tam na cockach nejake je )  18-200
je proste uz z principu kompromis, ktery ale spousta lidi pouziva a  
vychvaluje.
Jak jsem uvadel spousta uzivatelu to nevidi a na malejch fotkach 10x15 a 
VGA nahledech v PC ani videt nemuzou, takze jim to staci a jsou spokojeni.
Nekdy se tomu rika "blazena nevedomost"........
Kdejakej lepsi kompakt  kresli lip, nez tenhle "superzoom" na zrcadle.




>   tak jak o tom =
>
> basnite - ona kresba a ostrost neni vse - je to stejna chimera a blbost =
>
> jako snaha presvedcit lidi ze cim vic Mpxl tim lepsi fotak
>
> znam jen jedinej fotak, kterej se blizi dokonalosti (i na 1:1) a tim je =
>
> pro me Leica S2 a na ni delana skla - fotak je ale za cca 450kKc a 
> jedno =
>
> sklicko tak 100-300kKc - ma ho kolega na Dynaxforu
Naco?
  Vždyť jste teď napsal, že  " kresba a ostrost neni vse - je to stejna 
chimera a blbost jako snaha presvedcit lidi ze cim vic Mpxl tim lepsi 
fotak"

>   a prave se vratil z =
>
> Afriky tak se muzete inspirovat:
> http://www.java240.net/?page_id=3D104
>
> ale je to jeste mensi nez ty co jsem vam posilal ja, takze 
> predpokladam, =
>
> ze vam na to take bude stacit ten staniol
Opět  a dokola, na tech  obrázcich z odkazu nelze hodnotit objektiv a 
jeho kvalitu  -  muze to byt udelane stredoformatem  za mooc penez, 
stejne tak jako nejakym kompaktem za 5 kKc.
Porovnani kvality skel, kresby, ostrosti, barevného podání , bokehu atd. 
je třeba dělat na výřezech a nejlépe  ve 100 procentech náhledu. Alespoň 
na Dpriew a jinde se to tak odjakživa dělalo.

  Co se týče hodnoceni kompozice a téma nebylo to předmětem dohodle vlákna.
Na porovnani kvality objektivu ( zrcadlovky, kompaktu, atd...? ) stačí 
rude právo ( nebo jiny tisk ), případně nějaka členitá architektura a 
nemusim kvůli tomu jezdit  do Afriky ......
V kazdem pripade na fotce 1200x600  a podobnych internetovych VGA 
nahledech to vážně nepoznate



JaKub






_______________________________________________ HW-list mailing list - 
sponsored by wwwDelivered-To: honza.kuba na gmail.com Received: by 
10.180.96.161 with SMTP id dt1cs190079wib; Tue, 31 Jan 2012 11:13:21 
-0800 (PST) Received: by 10.14.17.30 with SMTP id 
i30mr1485094eei.0.1328037199044; Tue, 31 Jan 2012 11:13:19 -0800 (PST) 
Return-Path: <hw-list-bounces na list.hw.cz> Received: from alik.hw.cz 
(alik.hw.cz. [80.250.3.99]) by mx.google.com with ESMTP id 
b14si13415688eeg.74.2012.01.31.11.13.17; Tue, 31 Jan 2012 11:13:19 -0800 
(PST) Received-SPF: pass (google.com: domain of 
hw-list-bounces na list.hw.cz designates 80.250.3.99 as permitted sender) 
client-ip=80.250.3.99; DomainKey-Status: bad (test mode) 
Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of 
hw-list-bounces na list.hw.cz designates 80.250.3.99 as permitted sender) 
smtp.mail=hw-list-bounces na list.hw.cz; domainkeys=hardfail (test mode) 
header.From=dargos na seznam.cz Received: from localhost (localhost 
[127.0.0.1]) by alik.hw.cz (Postfix) with ESMTP id 8E8757366B; Tue, 31 
Jan 2012 20:13:17 +0100 (CET) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at 
alik.hw.cz Received: from alik.hw.cz ([127.0.0.1]) by localhost 
(punta.hw.cz [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with LMTP id 
coASGZXX8uKY; Tue, 31 Jan 2012 20:13:16 +0100 (CET) Received: from 
punta.hw.cz (localhost [127.0.0.1]) by alik.hw.cz (Postfix) with ESMTP 
id 055D17365E; Tue, 31 Jan 2012 20:13:16 +0100 (CET) X-Original-To: 
hw-list na list.hw.cz Delivered-To: hw-list na list.hw.cz Received: from 
localhost (localhost [127.0.0.1]) by alik.hw.cz (Postfix) with ESMTP id 
E4B8573644 for <hw-list na list.hw.cz>; Tue, 31 Jan 2012 20:13:13 +0100 
(CET) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at alik.hw.cz Received: from 
alik.hw.cz ([127.0.0.1]) by localhost (punta.hw.cz [127.0.0.1]) 
(amavisd-new, port 10024) with LMTP id kRBmrTjTl4vS for 
<hw-list na list.hw.cz>; Tue, 31 Jan 2012 20:13:13 +0100 (CET) Received: 
from smtp2.seznam.cz (smtp2.seznam.cz [77.75.76.43]) by alik.hw.cz 
(Postfix) with ESMTP id 210DC7365E for <hw-list na list.hw.cz>; Tue, 31 Jan 
2012 20:13:02 +0100 (CET) DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; 
c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; 
h=Received:Message-ID:Date:From:User-Agent:MIME-Version:To:Subject:References:In-Reply-To:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:X-Antivirus:X-Antivirus-Status:X-Smtpd:X-Seznam-User:X-Session:X-Country:X-Virus-Info:X-Seznam-SPF:X-Seznam-DomainKeys; 
b=ZvH7e5Yvwz/sd5AIDebhKl/ubDZuT2pO1oWwz3zFnyApfavmLQqv2Nj2sB/zWU9+q 
jQIMTAK0q5CMbZLPGThZV13mLJmvEFmAlFbCr4JMfBfeACtb3BEhkmO8Uw/xdKLWqWV 
yJcLIDB4JN4qv2fwrYKxbuum/H4M9A+RWvPeLfg= Received: from [127.0.0.1] 
(122.72.broadband13.iol.cz [90.180.72.122]) by email-relay1.ng.seznam.cz 
(Seznam SMTPD 1.2.15-6 na 18976) with ESMTP; Tue, 31 Jan 2012 20:13:01 
+0100 (CET) Message-ID: <4F283D05.1030008 na seznam.cz> Date: Tue, 31 Jan 
2012 20:12:05 +0100 From: =?ISO-8859-2?Q?Tom=E1=B9_P=EDpal?= 
<dargos na seznam.cz> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; 
rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1 MIME-Version: 1.0 To: HW-news 
<hw-list na list.hw.cz> Subject: Re: Pro inspiraci (baterka s par LEDkama 
;) References: <20120131155515.GA19638 na ebed.etf.cuni.cz> In-Reply-To: 
<20120131155515.GA19638 na ebed.etf.cuni.cz> X-Antivirus: avast! (VPS 
120131-0, 31.01.2012), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean 
X-Smtpd: 1.2.15-6 na 18976 X-Seznam-User: dargos na seznam.cz X-Session: 11 
X-Country: CZ X-Virus-Info: clean X-Seznam-SPF: neutral 
X-Seznam-DomainKeys: unknown X-BeenThere: hw-list na list.hw.cz 
X-Mailman-Version: 2.1.11 Precedence: list Reply-To: HW-news 
<hw-list na list.hw.cz> List-Id: HW-news <hw-list.list.hw.cz> 
List-Unsubscribe: <http://list.hw.cz/mailman/options/hw-list>, 
<mailto:hw-list-request na list.hw.cz?subject=unsubscribe> List-Archive: 
<http://list.hw.cz/pipermail/hw-list> List-Post: 
<mailto:hw-list na list.hw.cz> List-Help: 
<mailto:hw-list-request na list.hw.cz?subject=help> List-Subscribe: 
<http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list>, 
<mailto:hw-list-request na list.hw.cz?subject=subscribe> 
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; 
charset="iso-8859-2"; Format="flowed" Sender: hw-list-bounces na list.hw.cz 
Errors-To: hw-list-bounces na list.hw.cz Tohle je teda =B9=EDlenost, 
sta=E8ily by dv=EC SST-90 nebo 5x XM-L a p=F8= =EDkon by = byl 
srovnateln=FD, typnul bych si =BEe i sv=EDtivost by byla v=ECt=B9=ED Dne 
31.1.2012 16:55, Petr Tomasek napsal(a):
>> http://www.youtube.com/watch?v=3DNkkU0UO3sek&feature=3Dg-vrec&context=3DG=
> 226bdefRVAAAAAAAADA
>> :)
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list



Další informace o konferenci Hw-list