[OT] vyber zrcadlovky

Úterý Leden 31 18:31:09 CET 2012

Prakticky všecho hledáčkem, LiveView se ale i tak hodí, především, když máte 
foťák na stativu a potřebujete zaostřit napřesno, dá se vybraná oblast 
výrazně zvětšit a ostřit skutečně "na řasu". Nebo třeba při focení přes 
hlavy lidí je to taky celkem příjemné, ale jinak držet jedenapůlkilovou 
zrcadlovku v natažených rukách není ideální cesta k ostré fotografii...

Pavel Kutina

----- Original Message ----- 
From: "Jaroslav Buchta" <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Tuesday, January 31, 2012 6:20 PM
Subject: Re: [OT] vyber zrcadlovky

Tak dekuju za rady, uz mam na stole ten set a seznamuju se s tim ;-)
Jeste technicka - je zvykem fotit spis na hledacek, nebo na nahled na
displeji nebo hlavne jak co???

Dne 31.1.2012 17:46, Kuba Jan napsal(a):
> Dne 31.1.2012 15:14, Pavel Kutina napsal(a):
>> Ja tady asi budu za dablova advokata - ten setovy objektiv, navzdory 
>> obecne zazitemu nazoru, vubec neni tak spatny, jak se rika. Prvni verze 
>> bez stabilizace byla o dost horsi (pritelkyne ho ma a obcas i pouziva), 
>> stabilizovany je vyrazne lepsi a za tech 1200 navic rozhodne stoji.
>>
>> Co se tyka uvedeneho Tamronu, jak bych to nejlepe... strucne... co 
>> nejcitliveji... No asi tak - s tim setakem bude srovnatelny, na plnou 
>> diru mu da ten setak na prdel.
> Ja to citim vzhledem k tomu rozsahu taky tak. 18-200 je proste brutalni a 
> fyzika se neda obejit.
>>
>> Kdybych stal pred podobnym rozhodnutim, tak bych ted koupil set a az to 
>> pujde a budete mit potrebu si udelat radost, pak bych (pokud bych stale 
>> jeste touzil po univerzalnim objektivu), tak bych se zacal rozhlizet po 
>> Canonu EF-S 18-200/3.5-5.6 IS 
>> (http://oehling.cz/inshop/objektivy-canon/canon-ef-s-18-200-3-5-5-6-is-%5Bid-169680%5D.html), 
>> pripadne po opticky o chlup lepsim, ale kratsim Canonu EF-S 
>> 18-135/3.5-5.6 IS 
>> (http://oehling.cz/inshop/objektivy-canon/canon-ef-s-18-135-3-5-5-6-is-ew-73b-zdarma-%5Bid-177729%5D.html).
> Jenomze s EF-S  neprejdu na fulframe, az  budou tela davat jako bonus ke 
> koupi peciva.... :-) A co pak s tim?  Ze zkusenosti vim, ze foceni je 
> droga a clovek chce furt vic. Kdybych dneska zacinal, koupim to 
> nejlevnejsi telo a uz nejaky lepsi sklo.
> Urcite uz bych nesel do 28-200 jako kdysi, abych ho pak po case se stratou 
> prodaval.  Ceny tech tel jdou dolu a rozdil ceny fulframovych  a crop tel 
> jsou umele drzene. Ten kousek kremiku navic nemuze v cene tela delat 
> polovinu ( a vic)
> ceny, jde jen o to , kdo s levnym fulframem prijde driv, tak jako kdysi 
> Canon prorazil s prvním levným zrcadýlkem EOS300D.
>>
>> Druha varianta je zvyknout si na obcasne prohozeni objektivu a nekupovat 
>> jeden objektiv "na vsechno", nechat treba ten setak, aby pokryl ten 
>> siroky konec a doplnil to treba timhle 
>> http://oehling.cz/inshop/objektivy-canon/canon-ef-28-135-3-5-5-6-is-usm-%5Bid-101735%5D.html
> Tohle sklo mam, az na tu svetelnost je OK, kupoval jsem ho take v 
> zacatcich....
>>
>> Vcelku vim, co rikam, pritelkyne pouziva relativne historicky Canon EF 
>> 28-105/3.5-4.5 USM (neni nijak spatny, navic po bazarech za cca 
>> 3000-4000Kc), ja sam Canon 24-105/4L IS USM (ojety za cca 20k, jina 
>> trida), oba to pouzivame na telech se stejnym crop faktorem. Osobne mam 
>> presto jen malokdy potrebu nasazovat neco sirsiho (samozrejme reportaz v 
>> interieru se s tim foti trochu hur, ale na to mam Tokinu 12-24/4) nebo 
>> delsiho (pouzivam k naproste spokojenosti nestabilizovany Canon 70-200/4L 
>> USM, ojety se da koupit i tesne pod 10k). V tehle kombinaci mam nafoceno 
>> cca 50.000 fotek s tim, ze ten 24-105 je zhruba na 80% zaberu.
>>
>> Predtim jsem s jinou kombinaci (take bez sirokeho ohniska, byl to Tamron 
>> 35-105/2.8 a nejlevnejsi Sigma 18-50/3.5-5.6, to cele na Canonu 10D, 
>> dlouha skla byla ruzna, v zaveru jsem koupil tu 70-200/4L) nafotil cca 
>> 70.000 zaberu - nez jsem si ujasnil, co vlastne a cim chci fotit, tak to 
>> bylo tak pul na pul.
>>
>> Takze pro zacatek bych usetril a koupil ten setak, casem zjitite sam, 
>> jake ohnisko potrebujete nebo jaka vlastnost toho objektivu nevyhovuje 
>> (mimochodem - pripravte se na to, ze jeden RAW ma cca 15-18MB a ze bude 
>> pravdepodobne nutny i upgrade pocitace, vcetne alespon nejakeho externiho 
>> disku na jakous takous zalohu fotografii, on i nejaky ten SW na 
>> zpracovani fotek neco stoji...).
>
> A nekonci to pocitacem.......... , chce to i lepsi monitor, lepsi mys, 
> nebo lepe tablet, nejaky SW, nejakou batozinu, destniky , blesk(y), 
> filtry, predsadky, neco na makro  ( super je C100/2,8 ) , stativ ( lehky a 
> levny se samozrejme vylucuje)
>  grip, nahradni baterky, karty,  a pokud budete chtit i tocit tak 
> nahledovy monitor s HDMI vstupem, (hledacek je v rezimu LiveView jaksi k 
> nicemu a na displeji se preostrovat neda.... )
>>
>> Tak takhle to vidim ja...
>
>>
>> Pavel Kutina
>> redaktor Paladix.cz
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Jaroslav Buchta" 
>> <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
>> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
>> Sent: Monday, January 30, 2012 7:56 PM
>> Subject: [OT] vyber zrcadlovky
>>
>>
>> O typu mam celkem jasno - EOS 600D
>> Ale jde o to, jestli koupit se setovym objektivem, ktery pry stoji za
>> ... http://www.alza.cz/canon-eos-600d-objektiv18-55mm-d223369.htm
>> nebo samotne telo http://www.alza.cz/canon-eos-600d-body-d223368.htm a
>> tenhle objektiv http://www.alza.cz/objektiv-tamron-af-18-d60527.htm
>> ktery nema spatne recenze (samozrejme vzhledem k cene)
>> Vic za to ted nedam, casem bych asi nejaky slusny objektiv koupil. To
>> telo spis u TSBohemia, je o cca 1000 levnejsi, ten set je tam zas s SD
>> kartou a knizkou.
>> Dovede nekdo ty objektivy lehce porovnat? Jestli treba ten setovy je o
>> rad horsi nez ten levny (vetsi rozsah je take vyhodou)? Pokud foti
>> zhruba stejne, vzal bych spis ten setovy za nejaky rok koupil neco
>> slusneho.
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list 