MX- 5xx stavime indukcni pajecku

[j.Krajinka na seznam.cz]

To je ciste ma lidova umelecka cinnost, v originale je LPF 7 radu a tak musi mit o tech +- autobus 9dB mensi utlum. 
pokud si pamatuji (bez zaruky) tak mi pri simulaci vychazel utlum na druhe cca -21dB a na treti -48dB.
Chebyshev, proc ne, v rychlosti by to vypadlao takto 
http://photo.uloziste.com/?fotka=5739235708786c59.jpg&d=s0c6d40114be1ea9&size=0
ale musim se podvat zda se daji takove civky realne namotat 

Jirka

>Hmmm... Potlačení na 2 harmonické je dost malé. 30dB - to by znamenalo 
potlačení 2 harmonické na výstupu cca 40dB což je nedostatečné. To je 
simulace toho původního filtru nebo vlastní návrh ? Předpokládám že 
vlastní návrh. Osobně bych doporučoval pro tento účel aproximaci Čebišev 
nebo Caucer. Pro tento účel bych je považoval za vhodnější. Počítám že 
pak by i druhá harmonika při stejném počtu prvků mohla dosáhnout těch 
-60dB. V praxi to pak bude vlivem nedokonalosti provedení o trochu horší.

Další věc na kterou je třeba dát pozor je správné naladění minima S11 na 
požadovaný kmitočet. To málo lidí ví, ale takové filtry nemají S11 
konstantní ale velmi kmitočtově závislou. Proto je potřeba navrhnout 
propust tak, aby minimum S11 bylo na pracovním kmitočtu. Na příklad se 
můžete podívat sem: http://ok1uga.nagano.cz/dp144.htm . Úplně na konci ( 
http://ok1uga.nagano.cz/soubory/dp144/vnva.png ) je měření hotové 
propusti pomocí VNA a je tam vidět jak jsem propust naladil na minimum 
S11 na pracovním kmitočtu 144MHz. Je také vidět že je toto naladění 
velice ostré.

     Martin.

Dne 29.1.2012 16:12, j.Krajinka na seznam.cz napsal(a):
> Filtr by mel podle teoretickych predpokladu tlumit takto:
> http://photo.uloziste.com/?fotka=f1f034177e880d6f.jpg&d=s10aa931e2f236a9&size=0
>
> Jirka
>