RS485 v kabelove rozvodne

[Lubos Medovarsky]

> Toto tiez pokladam za znamku diletantskej implementacie RS485. Teda
> samozrejme nemusi ist o odpory, niekedy su to prekvapujuco sofistikovane
> obvody napr. kvoli pokojovej spotrebe; ale nechat to na "vyssie urovne" je
> vyslovene zhovadilost, IMHO.

Skoda, ze standard nespecifikuje aspon ciastocne linkovu vrstvu,
ale zrejme bola specifikacia vydana v casoch, kedy ani len ISO/OSI
vrstvy neboli na svete. To uz ale na mna lezie potvora nostalgia ;-)

> To s tymi problemami s kabelazou potvrdzujem, ale nesuhlasim s nazorom, ze
> Ethernet je vseliek (asi to tak pan kolega Papouch zrejme ani nemyslel,
> len to tak tak trocha znelo). A este taka mala nerelevantna technicka
> poznamka, ze ani nejde o Ethernet ako taky, ale 10Base-T a jeho potomkov.

Preto pisem, ze su tu ostrielanejsi. Asi nie je uplna nahoda, ze som
mal na mysli prave predosleho prispievajuceho :-)

Ked uz sme pri tom, chystam sa tento rok natiahnut nejaky ten kilometer
kabelaze do domu ako pripravu pre automatizaciu, tak si dovolim
takto neslusne otocit snad uz zodpovedanu diskusiu tymto smerom:

a) aka kabelaz je vhodna pre IEEE-485, a nie je to pritom specialna
kabelaz? Je vhodna kategoria 5e v tienenom prevedeni? Resp. ake su
financne prijatelne alternativy? Hodilo by sa mat dalsi par pre
napajanie 12-48 V DC pre senzory, pripadne dalsi par pre tamper,
ale nie je to podmienkou.

b) ake su sposoby riesenia inej nez zbernicovej topologie z pohladu
zachovania elektrickych vlastnosti fyzickej vrstvy 485-ky?
Existuju opakovace, ktore by zbernicu vetvili?


Vdaka

Lubos