Dlouhe rozsveceni zarivek

[Pavel Troller]

Zdravím,
  já si myslím, že dříve dojde k vyčerpání emisní schopnosti vláken/katod, a to
zejména při tomto stejnosměrném napájení.
  Přeci jen neon je neon, tj. inertní plyn, který by neměl vytvářet žádné
sloučeniny a neměl by se nechat tedy "vygetrovat". To se spíše nechají
"vygetrovat" ty nízkotlaké rtuťové páry, které se možná nachytají na ty částečky
kovu vyražené z katody a udělají s nimi něco jako tuhý amalgám (který je pak
součástí toho černého povlaku), ze kterého už se neuvolní a tedy se nebudou
ionizovat a vytvářet výboj.
  Ale souhlasím s tím, že bez detailního měření je to jen takové povídání bez
velké vědecké hodnoty :-).
  Zdraví Pavel.

> Já se domnívám že konec zářivky je způsoben vygetrováním nenonu z trubice, 
> a pokles tlaku se přepólováním prakticky neovlivní. Ale rozsoudit by nás 
> mohlo jen měření životnosti v obou případech :-)
> Lubor
>
>
> Dne 22.2.2012 15:32, Pavel Troller napsal(a):
>> Zdravím,
>>    domnívám se, že přepólovávání na konečné prodlouží život zářivky částečně,
>> neboť zmíněné rozprašování se přeci jen bude odehrávat "střídavě" (v periodě
>> hodin :-) ) u obou elektrod, tedy zabere delší dobu, než se elektrody
>> rozprášením znehodnotí natolik, že nebudou emise schopny. Očekával bych tedy
>> přibližně dvojnásobnou životnost než v případě bez přepólovávání, ovšem
>> samozřejmě i ta bude jen zlomkem životnosti dosahované při střídavém napájení.
>>    Zdraví Pavel
>>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list