[OT] vyber zrcadlovky

Středa Únor 1 18:32:57 CET 2012

Zdravím, 
také fotím, ale už ne vše. Jen když mne něco už hodně zaujme a musí to být situace - objekty, které bych chtěl vyfotit - těch na netu je...
Od pana Pouchy se mi líbí "O většině fotek platí, že kdyby nebyly pořízeny, nic zásadního se nestane"  
A o tom to je. Před časem jsem jezdil do jednoho bazaru s nábytkem. Vozili to z německa z pozůstalostí a tam si uvědomíte co se s vašimi fotkami, diáky, videy, kazetami,cd a i stěmi přístroji co jste za ně dali drahé peníze stane. 
Dokonce jsem se dopracoval k tomu, že na dovolenou si ani snad foťák brát nebudu. 
Když mi něco "uteče", tak to je také zážitek, také adrenalin a kdyby mi to neuteklo, tak bych se vůbec nenaštval a měl bych doma další zbytečnou fotku. 
Možná je to věkem a také tím, že mne už nic moc nepřekvapí. 
Vyfotím labuť. Fajn, těch je na světě vyfocených statisíce. Udělám to lépe ? 
O to více mne třeba osloví příběh od mé přítelkyně. 
Labuťák s labutí a mladými. Spokojená rodinka. 
O labutích se říká, jak jsou věrné...
Najednou labuťák odletí do zátoky a tam má jinou labuťku. Pomilujou se a pak si půl hodinky čistí peří aby to z něho ta jeho labuťka necítila. 
To natočit :-) 
Prostě ať fotka nebo video by mělo mít příběh, vyfotit radnici, to umí každý školák. 
Jindra Polívka
PS: nejde mi změnit ta barva na černou a už se tím nechci zabývat. Omlouvám se. 
J.P.

  ----- Original Message ----- 
  From: Pavel Poucha 
  To: 'HW-news' 
  Sent: Wednesday, February 01, 2012 5:18 PM
  Subject: RE: [OT] vyber zrcadlovky

  Dobrý den,

  trochu toto vlákno sleduji, protože taky chci pořídit něco lepšího než kompakt. Zde se myslím opět střetává názor lidí, a) kteří mají focení jako koníčka a b) lidí, které zajímá především obsah snímku.

  Jen 2 poznámky od člověka z b) (také nejsou myšleny nijak zle)

  O většině fotek platí, že kdyby nebyly pořízeny, nic zásadního se nestane

  "Pokud jdete fotit" - no v tom je právě jádro pudla, že nejdu fotit s nějakým záměrem. Prostě něco zajímavého se děje, tak to fotím.  

  S pozdravem

  ing. Pavel Poucha

  jednatel

  pavel.poucha na papouch.com

  Papouch s.r.o.

  Strašnická 1a, 102 00 Praha 10

  Tel. +420 267 314 267-8

  Fax +420 267 314 269

  Máte-li chuť, navštivte naše stránky http://www.papouch.com/

  From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Raven
  Sent: Wednesday, February 01, 2012 3:54 PM
  To: HW-news
  Subject: Re: [OT] vyber zrcadlovky

  Myslim, ze tato skvrna zrovna moc informaci neobsahuje a kdyby nebyla porizena tak se nic zasadniho nestane. Bez urazky.
  Pokud jdete fotit neco obdobneho (aka wildlife) tak jiste budete pripraven a radne vybaven (rozhodne to nebude UZ :-))

  S pozdravem Raven

  Dne 1.2.2012 15:14, Pavel Hudecek napsal(a): 

  Ano, ISO je skutečná zásadní výhoda, kterou na DSLR spatřuji. Fotka z mého kompaktu při 1600 je podstatně více zašuměná, než z kamarádovy DSLR při 12800. 

  Na druhou stranu, ten hledáček mi nějak moc nechybí, dokonce mě naopak kdysi těžce zklamal: Půjčil jsem si DSLR právě kvůli tomu ISO, jenže jsem zjistil, že zatímco kompakt za daných světelných podmínek na displeji po několika sekundách zobrazil obraz a dalo se podle toho ostřit, v optickém hledáčku byli prostě jen "černoši v tunelu" a na displeji šly zobrazovat jen hotové fotky. Tehdy jsem pochopil, proč se v astronomických fórech často řeší různé podivuhodné, až obskurní metody ostření... 

  A ještě k výřezům a ultrazoomu. Někdy si prostě detaily chcete prohlédnout, protože obsahují primární informaci, kvůli které byl snímek pořízen, či dokonce něco, co v době focení nebylo známo. V příloze je výřez právě takové fotky. Bez UZ by nebyla pořízena vůbec, protože krátce před tím byly foceny děti v autobuse, takže by právě nasazené pevné uhnisko určitě nebylo 500 mm a kdybych ho tam před vystupováním z nějakého důvodu nasadil, stejně by pták uletěl, než bych se do něj trefil. Při použití UZ totiž lze ptáka pohodlně zachytit ještě při 30-50 a pak už jen udržet ve snímku, než zoom dojede k 500. Nejspíš by ani nebyla pořízena s DSLR, protože tento by v té době byl v brašně, nebo batohu. 

  PH 

  From: "Martin Persich" <persich na transcon.cz> 
  A dale je to o pohodli, kdy ve srovnani s EVF hledackem u kompaktu najednou 
  clovek vidi, co foti. U kompaktu musim silhat, jedno oko kompozice v 
  hledacku, druhe oko vyraz "zucastnenych". Stejne jako vzdy trpim, kdyz jsem 
  okolnostma nucen na kompaktu nastavit ISO 400. Na zrcadlovce ty pocity 
  alespon u mne nastavaji srovnatelne az kolem 3200 a na monitoru je to 
  pouzitelne a rozhodne lepsi nez rozmazana fotka. 

  From: "RV" <vicek.radek na cpost.cz> 
  DSLR si dnes kupuje kdekdo - z mych kamaradu a kamaradek to bylo jen za 
  lonskych rok asi 4 s tim, ze nikdo z nich nedela a zrejme nikdy delat 
  fotky nebude. Jsou to vsechno pripady, kdy radi foti a zjisti (nebo jim 
  vysvetlim proc), ze nektere fotky zadnym kompaktem nikdy nevyfoti a neni 
  to v zadnem pripade kvuli objektivu toho kompaktu. 
  Predevsim kvuli tomu, ze maly cip kompaktu znemoznuje jakoukoliv praci s 
  hloubkou ostrosti, ktera je pro vnimani a dojem ze snimku jednou ze 
  zakladnich vlastnosti. Kompaktem proste snimek s objektem odpichnutym od 
  pozadi neudelate, protoze tam je proste ostre vsechno. 

  Z meho pohledu je mnohem lepsi zainvestovat do poradneho systemoveho 
  blesku, ktery se podepise na kvalite fotek mnohem vic, nez prvotne 
  investovat do pevneho skla o kterem nevim zda jej budu pouzivat. A ten 
  blesk je treba skoro porad - tam se o zbytecne investici mluvit rozhodne 
  neda. 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20120201/e1e0914d/attachment.htm>