[OT] vyber zrcadlovky

[HW CNCnet.info]

problem je, ze lidi co maji foceni jako konicka, jsou velmi casto mimo 
realitu a praxi bezneho cloveka co si poridi DSLR

ono totiz fotit s pevnym sklem znamena jiste dalsi okolostojicnosti:

treba, ze si k fotce musim lehnout, nekam se vyskrabat - proste zoomuje 
se nohama

ze vetsinou nema smysl resit - zda mam to sklo prehodit za nejake jine - 
myslet si, ze to funguje tak, ze jdu na prochazku s batohem spickovych 
pevnych skel a uvidim rybnik tak sahnu do batohu pro pevnou 16mm a 
vyfotim si ho a nasledne uvidim jak na rybnik pristava labut a sahnu pro 
pevnou 300mm a vyfotim si ji - to je naprosto bezna lec naprosto blahova 
predstava - proste jdete ven neco fotit a na to si vezmete pevne sklo 
(maximalne treba jeste nejake podobne ohnisko) a tim fotite - ze zrovna 
vedle vas pristava Air Force 1 a vy tam mate jak na potvoru ten 16mm 
musite proste ignorovat - pokud budete porad neco prehazovat nevyfotite nic

dalsi vec je postproces, ktery je pro vyuziti kvalitnich skel prakticky 
nezbytny - tzn. fotit do RAWu a ty nasledne doma "vyvolavat" - vetsinou 
je nutne to delat po jednom a s kazdou fotkou si vyhrat (predpokaldem je 
take slusne PC) a nutnost ty RAWy nekde skladovat - protoze tisk se 
vetsinou dela z nich - pouziti JPG, ktere vytvoril primo fotak vetsinou 
kvalitu fotek zabije

S pozdravem
Radek Vicek

Dne 1.2.2012 17:18, Pavel Poucha napsal(a):
> Dobrý den,
>
> trochu toto vlákno sleduji, protože taky chci pořídit něco lepšího než
> kompakt. Zde se myslím opět střetává názor lidí, a) kteří mají focení
> jako koníčka a b) lidí, které zajímá především obsah snímku.
>
> Jen 2 poznámky od člověka z b) (také nejsou myšleny nijak zle)
>
> O většině fotek platí, že kdyby nebyly pořízeny, nic zásadního se nestane
>
> „Pokud jdete fotit“ – no v tom je právě jádro pudla, že nejdu fotit s
> nějakým záměrem. Prostě něco zajímavého se děje, tak to fotím.