OT: Pocitani vyplat

Marek Sembol hwm.land na gmail.com
Středa Prosinec 12 08:25:34 CET 2012


Boze to jsem napsal blbost po probuzeni:(
Ta moje rada bude konvergovat pomalu.Ale kdyztak zkuste poladit treba
v excelu konstanty a treba se dostanete na neco, co vyhovi.
Marek

2012/12/12 Marek Sembol <hwm.land na gmail.com>:
> Vychazel jsem z nejakych "simulaci" v tom PDFku. Toz to napravme:)
> v tom pripade zkuste:
> nova% = 0.9 * stara% + 0.1 * procenta
> Marek
>
> 2012/12/12 Stanislav Svoboda <7009 na seznam.cz>:
>> Hm, to je pravda, neni to koser. Nemam porad ten spravny algoritmus.
>>
>>
>> Vase reseni ma potiz v pripade propadu uvazku, koeficient se okamzite
>> propadne taky pod aktualni uvazek. Ted uz se tomu asi venovat nebudu, az
>> zitra.
>>
>>
>> Dekuji za postreh a napady.
>>
>>
>> Stanislav Svoboda
>>
>>
>>
>> ---------- Původní zpráva ----------
>> Od: Marek Sembol <hwm.land na gmail.com>
>> Datum: 11. 12. 2012
>> Předmět: Re: Re: OT: Pocitani vyplat
>>
>>
>> No nemohu si pomoct, ale ve vasem grafu vidim, ze 17-19 klesa rada2
>> rychleji, nez v letech 23-> a to pritom v letech 17-19 byl alespon 50%
>> uvazek. Jste si jist, ze to tak ma byt??? Chapu cim dal min
>> Marek
>>
>> 2012/12/11 Stanislav Svoboda <7009 na seznam.cz>:
>>> Dobry vecer,
>>>
>>>
>>> abych zbytecne neplytval casem vysvetlovanim, oc mi presne jde, zde je
>>> odkaz
>>> na ukazku, soucasti ktere je funkce, o ktere jsem hovoril -
>>> http://www.pkf.cz/res/data/017/001956.xls - je tam mozno menit uvazek a
>>> hned
>>> se to graficky znazornuje.
>>>
>>> Vim, ze je to psano (ta uziv. funkce) ponekud prasacky, jsou tam zbytecne
>>> nasobne odkazy na tentyz objekt atd, ale zatim jde o fazi alfa az beta.
>>>
>>> Narozdil od diskuze mam plny rocni uvazek 1200 (12x100%), ale to neni
>>> uplne
>>> dulezite. Ani tam nepocitam platbu, jen ten koeficient.
>>>
>>> Pokud bude Excel rvat, ze nespusti makra, tak vezte, ze je to skutecne
>>> neskodny kod.
>>>
>>>
>>>
>>> Lupnul jsem to do tabulky.
>>>
>>> http://www.smejkal.com/dl/kapely.ods
>>>
>>> Pokud nedokazete otevrit .ods, zkuste to same s .xls na konci.
>>>
>>> Standa
>>>
>>> Dne 11.12.2012 19:40, Stanislav Svoboda napsal(a):
>>>> Dobry vecer,
>>>>
>>>> dekuji za reakci.
>>>>
>>>>
>>>> Dobrý večer,
>>>>
>>>> myslím, že vám v grafech chybí právě ty částečné úvazky.
>>>>
>>>> Na 1. grafu je 100% a pak 10%
>>>
>>> Aha, takže pokud mám úvazek větší než podíl, stoupá mi podíl o 1/10
>>> úvazku,
>>> pokud mám úvazek menší než podíl, klesá mi o 1/10 z (100%-úvazek)
>>>
>>> Ano
>>>
>>>> Ale přesto si myslím, že ten výpočet bude celkem jednoduchý.
>>>>
>>>> Výplatu bych pro jednoduchost vypočetl jako
>>>>
>>>> V_i = S * u_i * p_i / (sum(k=1->n) (u_k * p_k))
>>>> kde V_i - výdělek i-tého hudebníka v roce
>>>> S - celková suma vydělaných peněz za rok
>>>> u_i - úvazek i-tého hudebníka v % (0-100%)
>>>> p_i - koeficient odměny hudebníka v % (0-100%)
>>>>
>>>> 1. Pro každý rok vypočítáte pro hudebníka úvazek (u_i) a jednotkový podíl
>>>> (p_i).
>>>> 2. Sečtete všechny násobky úvazků a podílů (u_1 * p_1 + u_2 * p_2 + .. +
>>>> u_n *
>>>> p_n) a máte jmenovatel toho mého zlomku.
>>>> 3. Do čitatele dosadíte pro každého hudebníka u_i a p_i a celkovou sumu
>>>> peněz S
>>>> a máte výplaty.
>>>>
>>>> Asi to z toho mailu nevyznelo uplne zretelne - pri znalosti (pouziji Vase
>>>> promenne) u_i a p_i tu vyplatu spocitam snadno. Jde mi o stanoveni
>>>> (vypocitani)
>>>> prave toho p_i, coz by mel byt vysledek f-ce zavisle na soucasnem a
>>>> predchozich
>>>> u_i, dobe cinnosti a predchozich p_i. V soucasne verzi funkce pracuje, je
>>>> tam
>>>> ale nekolik drobnych "anomalii", ktere nastavaji pri ruznych specifickych
>>>> stavech (napr. 5 let po 100%, pak 2 roky 0%, pak 20%, pak 30%) - zkratka
>>>> neni to
>>>> ani jednoduche ani elegantni (ani uplne rychle), byt ucel to plni.
>>>
>>> Hlavní je, že lze použít princip x = f(x-1).
>>>
>>> Zkuste toto: http://www.smejkal.com/dl/kapely.ods
>>> Pokud nezvládnete otevřít .ods, zkuste to samé url, ale s příponou .xls.
>>>
>>>> Jediné v čem nemám jasno je stav, kdy někdo pracuje na úvazek 50%, jestli
>>>> se mu
>>>> jednotkový podíl zvyšuje a o kolik.
>>>>
>>>> Obecne doba progrese je 10 let - tedy pri uvazku (nemennem) 50% dosahne
>>>> za
>>>> 10
>>>> let 50% "jednotkoveho" podilu, ktery dale nestoupa.
>>>
>>> Toto platí pouze tehdy, pokud máte původní podíl 0 nebo 100%, v případně
>>> původního podílu 20% vám stačí 6 let. Pokud budete trvat na tom, že
>>> progrese/degrese trvá pevně určenou dobu, tak u člověka, který nejdříve 10
>>> let
>>> hraje na úvazek 50% bude trvat dalších 10 let než se dostane na úvazek
>>> 100%.
>>>
>>> V tomhle je treba potiz, na kterou jsem take prisel, ze bude asi lepsi
>>> stoupat/klesat o 10% hodnoty vyssiho uvazku, je to zohledneno i v te
>>> ukazce.
>>>
>>>
>>> Mimochodem, exponenciálu do toho vůbec netahejte, to vám ty vzorce vyjdou
>>> dost
>>> šílené.
>>>
>>> Standa
>>>
>>> To verim - navic, jak jsem psal, nejsem v tomhle moc kovany. Na druhou
>>> stranu kdyby to bylo nejak systematicky resitelne bez ruznych obezlicek,
>>> bylo by to fajn.
>>>
>>>
>>> Stanislav Svoboda
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>


Další informace o konferenci Hw-list