Stanley Meyer a jeho vodíkový reaktor ?

[Pavel Troller]

Zdravim,
  kdyz ono je trochu problem si tu teplotni bilanci spocitat, kdyz nevime
skoro nic. Na jednu stranu na to sviti slunce a ohriva to, na druhou stranu
to sala do otevreneho vesmiru a ma to tendenci chladnout na par K. Ja myslim,
ze vykon toho zdroje neni tak velky - rekl bych, ze 500W prikonu to trvale
nema. Budou tam urcite nejake vyrovnavaci aku, ktere dodaji energii, kdyz to
ma treba jet, vrtat nebo jinak vydavat mnoho energie, a pak, kdyz to stoji,
se zase dobiji z toho RTG. Za druhe by u te kosmicke technologie mohli mit
trosku vetsi ucinnost, takze trosku uberme z potrebneho tepelneho vykonu,
ja tipuji na takovych 600W. Cast z toho se spotrebuje napr. na komunikaci,
verim, ze s tim meli spojeni ze Zeme i behem letu a myslim, ze na to je potreba
vykon asi o neco vyssi nez u domaciho WiFi AP :-), cast mozna na nejaky 
system ochlazujici ty casti ohrivane sluncem a zahrivajici ty odvracene atd.
  Kazdopadne se to neupeklo, tak to asi nejak vymyslene meli :-))).
    Zdravi Pavel

> No jo, ale i tak, 36 tydnu (nebo kolik to letelo) kilowata v dokonale termosce (okolo perfektni vakuum) a nikde neni videt zadny vycuhujici zaric...
> 
> Jakub Serych
> 
> > -----Original Message-----
> > From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> > Behalf Of hw na itherm.cz
> > Sent: Wednesday, August 15, 2012 8:49 AM
> > To: HW-news
> > Subject: Re: Stanley Meyer a jeho vodíkový reaktor ?
> > 
> > Pokud me pamet neklame, tak ten samotny zdroj tam byl vlozeny az pred
> > startem viz tento obrazek a dvere pod logem
> > http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2011/11/2011-7656-
> > m1.jpg
> > 
> > Pavel
> > 
> > 
> > ----- Original Message -----
> > From: "Šerých Jakub" <Serych na panska.cz>
> > To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> > Sent: Wednesday, August 15, 2012 8:21 AM
> > Subject: RE: Stanley Meyer a jeho vodíkový reaktor ?
> > 
> > 
> > Jeste k tomu RTG - prosim pokud mozno bez politicko-ekologickych emoci.
> > 
> > Jestli to dobre chapu, hreje radioaktivni napln rekl bych "by design" hned
> > od te chvile, co vyrobi peletu, to znamena nelze ji nicim moderovat. Rozumim
> > tomu spravne? Mate nekdo predstavu, jak se v takovem pripade odvadi
> > teplo po
> > celou dobu pripravy, startu a letu sondy?
> > Odhaduji, ze Curiosity bude mit elektricky zdroj tak minimalne 500W, coz pri
> > uvaze o vsech moznych ztratach znamena necely kilowat radioaktivniho
> > vykonu.
> > No a kdyz si predstavim, ze celou dobu priprav a letu pod vsemi obaly,
> > tepelnymi stity atd. topi neustale kilowatova kamna, neni mi moc jasne, jak
> > se to resi.
> > 
> > Mimochodem na wiki jsou zajimave obrazky konstrukce RTG z ruznych
> > minulych
> > sond i sovetske "darecky" :-) ve forme zdroju pro majaky, kdesi daleko za
> > polarnim kruhem.
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator
> > 
> > Jakub Serych
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> > 
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list