zase ty ATESTY

Pátek Srpen 10 14:43:16 CEST 2012

Zakony mohou vykladat pouze pravnici (proto je to psany tim mimozemskym
jazykem ;). V praxi se to hodnoti tak, ze je treba nejakeho dukazu a tim je
nejcasteji faktura (nebo uctenka v MO) od zakoupeneho vyrobku. Vyjimecne se
to da prokazat i jinak (napr. vystavovanim vyrobku na vystave). Jak je
spravane uvedeno nize, shodu je treba prokazat jen pro vyrobky (zak. c
22/1197 Sb a v pozdejsim zneni nebo smernice Rady 92/59/EEC). Soucastky a
nahradni dily ji mit nemusi. JM

From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
Behalf Of Petr King
Sent: Friday, August 10, 2012 2:03 PM
To: HW-news
Subject: Re: zase ty ATESTY

No jo, to je same provozovat, pouzivat.... 
TOhle neni ta rovina, ve ktere se to ma pohybovat. Je jasne, ze provozovani
je nelegalni a nabadani k provozovani rovnez... Cili pod navodem k pouziti
musi byt durazne upozorneni, ze pouziti je ZAKAZANO.

Jde mi ale primarne o to, jak se zakon stavi k uvadeni na trh a timpadem
potrebnym nalezitostem? Umim si totiz predstavit, ze je rozdil, uvest na trh
ziravinu, kterou jaksi nejde prodat na nd a je nebezpecna jiz svou podstatou
a nebo prodat aktivni el. zarizeni ktere je bez baterek proste bezpecne, ale
prodat jej pouze na rozebrani.

V zakone se pise primo :

Pro správné pochopení pojmu "uvedení na trh" je vhodné se podívat do
následujících dokumentů:

1) zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a
doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, platného do dne 19.
7. 2011, který ve svém § 2 písm. b) mj. praví, že pro jeho účely se rozumí:

"uvedením výrobku na trh okamžik, kdy je výrobek na trhu Evropského
společenství poprvé úplatně nebo bezúplatně předán nebo nabídnut k předání
za účelem distribuce nebo používání nebo kdy jsou k němu poprvé převedena
vlastnická práva, nestanoví-li zvláštní zákon jinak. Za uvedené na trh se
považují i výrobky vyrobené nebo dovezené pro provozní potřeby při vlastním
podnikání výrobců nebo dovozců a výrobky poskytnuté k opakovanému použití,
je-li u nich před opakovaným použitím posuzována shoda s právními předpisy,
pokud to stanoví nařízení vlády."

2) zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a
doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, platného ode dne
20. 7. 2011, který ve svém § 2 písm. b) mj. praví, že pro jeho účely se
rozumí:

"uvedením výrobku na trh první dodání výrobku na trh v rámci obchodní
činnosti, kterým se rozumí předání nebo nabídnutí k předání výrobku nebo
převod vlastnického práva k výrobku za účelem distribuce, používání nebo
spotřeby na trhu Evropské unie, nestanoví-li zvláštní zákon jinak. Za
uvedené na trh se považují i výrobky vyrobené nebo dovezené pro provozní
potřeby při vlastním podnikání výrobců nebo dovozců a výrobky poskytnuté k
opakovanému použití, je-li u nich před opakovaným použitím posuzována shoda
s právními předpisy, pokud to stanoví nařízení vlády."

A ted babo rad? 

Je tedy uvedenim na trh pouhy prodej ci predani, nebo pouze prodej a predani
za ucelem distribuce, nebo pouziti? Tohle je totiz docela podstatne a dost
se to od roku 97 zmenilo. Bohuzel ta formulace je dost nejasna a vyzniva mi
to spise tak, ze pokud nepredam za ucelem pouzivani, tak to neni uvedeni na
trh?

Nasel jsem ale zajimavy clanek :
http://www.ctu.cz/1/download/uvadeni-vyrobku-na-trh.pdf

kde se pise : Uvedení na trh však také
nesouvisí s funkčností výrobku

Hlavolam :-)

P.

Dne 2012-08-10 13:38, Karel M napsal(a):

Tak trestny cin to podle me neni, ale "pouze" poruseni telekomunikacniho
zakonu, za coz Vam hrozi pokuta, nikoliv cela s Davidem Rathem. Trestnym
cinem je napr. vrazda, kradez, podvod.

§ 57
Povolování vysílacích rádiových zařízení

(1) Vysílací rádiové zařízení lze provozovat jen na základě povolení 
k provozování vysílacích rádiových zařízení, pokud tento zákon nestanoví 
jinak.

Karel

Dne 10. srpna 2012 13:02 Vladimír Franěk <franek na skip.cz> napsal(a):

Také zdravím,
radiostanice se leckde roz(pro)dávaly i nevykastrované
naprosto funkční. ALE vysílání bez příslušné licence
je jednoznačně trestným činem, z čehož vyplývá, že
použití rušičky je trestné (no ale chyťte je, že)
Jestli je nelegální i prodej si netroufnu tvrdit.
Vladimír

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20120810/e7bbb50c/attachment.htm>