zase ty ATESTY

[Petr King]

No jo, to je same provozovat, pouzivat....
TOhle neni ta rovina, ve ktere se to ma pohybovat. Je jasne, ze 
provozovani je nelegalni a nabadani k provozovani rovnez... Cili pod 
navodem k pouziti musi byt durazne upozorneni, ze pouziti je ZAKAZANO.

Jde mi ale primarne o to, jak se zakon stavi k uvadeni na trh a timpadem 
potrebnym nalezitostem? Umim si totiz predstavit, ze je rozdil, uvest na 
trh ziravinu, kterou jaksi nejde prodat na nd a je nebezpecna jiz svou 
podstatou a nebo prodat aktivni el. zarizeni ktere je bez baterek proste 
bezpecne, ale prodat jej pouze na rozebrani.

V zakone se pise primo :

Pro správné pochopení pojmu "uvedení na trh" je vhodné se podívat do 
následujících dokumentů:

1) zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně 
a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, platného do 
dne 19. 7. 2011, který ve svém § 2 písm. b) mj. praví, že pro jeho účely 
se rozumí:

"uvedením výrobku na trh okamžik, kdy je výrobek na trhu Evropského 
společenství poprvé úplatně nebo bezúplatně předán nebo nabídnut k 
předání za účelem distribuce nebo používání nebo kdy jsou k němu poprvé 
převedena vlastnická práva, nestanoví-li zvláštní zákon jinak. Za 
uvedené na trh se považují i výrobky vyrobené nebo dovezené pro provozní 
potřeby při vlastním podnikání výrobců nebo dovozců a výrobky poskytnuté 
k opakovanému použití, je-li u nich před opakovaným použitím posuzována 
shoda s právními předpisy, pokud to stanoví nařízení vlády."

2) zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně 
a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, platného ode 
dne 20. 7. 2011, který ve svém § 2 písm. b) mj. praví, že pro jeho účely 
se rozumí:

"uvedením výrobku na trh první dodání výrobku na trh v rámci obchodní 
činnosti, kterým se rozumí předání nebo nabídnutí k předání výrobku nebo 
převod vlastnického práva k výrobku za účelem distribuce, používání nebo 
spotřeby na trhu Evropské unie, nestanoví-li zvláštní zákon jinak. Za 
uvedené na trh se považují i výrobky vyrobené nebo dovezené pro provozní 
potřeby při vlastním podnikání výrobců nebo dovozců a výrobky poskytnuté 
k opakovanému použití, je-li u nich před opakovaným použitím posuzována 
shoda s právními předpisy, pokud to stanoví nařízení vlády."

A ted babo rad?

Je tedy uvedenim na trh pouhy prodej ci predani, nebo pouze prodej a 
predani za ucelem distribuce, nebo pouziti? Tohle je totiz docela 
podstatne a dost se to od roku 97 zmenilo. Bohuzel ta formulace je dost 
nejasna a vyzniva mi to spise tak, ze pokud nepredam za ucelem 
pouzivani, tak to neni uvedeni na trh?



Nasel jsem ale zajimavy clanek :
http://www.ctu.cz/1/download/uvadeni-vyrobku-na-trh.pdf

kde se pise : Uvedení na trh však také
nesouvisí s funkčností výrobku


Hlavolam :-)

P.


Dne 2012-08-10 13:38, Karel M napsal(a):
> Tak trestny cin to podle me neni, ale "pouze" poruseni 
> telekomunikacniho zakonu, za coz Vam hrozi pokuta, nikoliv cela s 
> Davidem Rathem. Trestnym cinem je napr. vrazda, kradez, podvod.
> § 57
> Povolování vysílacích rádiových zařízení
>
> (1) Vysílací rádiové zařízení lze provozovat jen na základě povolení
> k provozování vysílacích rádiových zařízení, pokud tento zákon nestanoví
> jinak.
> Karel
>
> Dne 10. srpna 2012 13:02 Vladimír Franěk <franek na skip.cz 
> <mailto:franek na skip.cz>> napsal(a):
>
>     Také zdravím,
>     radiostanice se leckde roz(pro)dávaly i nevykastrované
>     naprosto funkční. ALE vysílání bez příslušné licence
>     je jednoznačně trestným činem, z čehož vyplývá, že
>     použití rušičky je trestné (no ale chyťte je, že)
>     Jestli je nelegální i prodej si netroufnu tvrdit.
>     Vladimír
>
>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20120810/3e048637/attachment.htm>