OT: Open x Libre Office

[Pavel Troller]

Zdravim,

> Takze se neda rict ktera verze je lepsi?

Jednoznacne ne.

> A jeste jsem nepochopil, jestli je to jako projekt open source nebo proc to 
> vlastne nekdo vyviji, navic ted asi 2 konkurencni skupiny...

No jiste ze to je open source, vzdyt si ji pokazde kompiluji :-). A ty skupiny
nejsou v pravem smyslu konkurencni, ale proste jedne se nelibilo, jak to dela
druha, a tak zacli delat vlastni vyvoj. Pokud vim, ale LO se obcas s OO 
synchronizuje a prebira jejich vyvoj (a mozna je to i obracene).

> Ale moloch uz je to slusnej, pred MS se vubec nemusi stydet, nabiha to 
> podstatne pomaleji nez MSOffice 2010  ;-)

To asi bude otazka platformy. Ja mohu rici opak (ano, i na Linuxu mi MSO
nabehne - pod wine, ale nepouzivam to, jen jsem to pro zprovoznoval pro 
kohosi, kdo mel MSO koupene). A myslim si, ze to je proto, ze OO/LO je 
v prostredi w32 pomerne cizi element a musi si natahat spoustu DLL a dalsich,
coz nativni MSO delat nemusi. Naopak na Linuxu se musi tahat vsechny ty
DLL, ktere normalne Linux nepouziva a wine emuluje, coz zase brzdi start MSO.

Zdravi Pavel

>
> Dne 20.4.2012 10:34, Pavel Troller napsal(a):
>> Zdravím,
>>    mám nainstalované obojí. Alespoň na Linuxu mohu konstatovat, že je to
>> nutnost, neboť každá je na něco :-).
>>    - LO na nějakých dokumentech (docx) crashne (zavře se). OO tytéž dokumenty
>>      otevře.
>>    - OO u jiných dokumentů má rozbitý formát, chybí obrázky, případně jsou
>>      úplně zmršené. LO tytéž dokumenty otevře podstatně lépe.
>>    Zkrátka hlavní rozdíl je v kompatibilitě s MSO. Řekl bych, že každé to
>> vydání řeší jiné bugy a tak se prostě chovají různě. Pro jednoduché dokumenty,
>> kde není problém s kompatibilitou, obvykle fungují obě srovnatelně.
>>    Zdraví Pavel.
>>
>>
>>> Dobrý den,
>>>
>>> Jaký je rozdíl mezi Open Office a Libre Office? Já používám OO, ale jak
>>> zjišťuju, tak spousta lidí z konference používá LO.
>>>
>>> S pozdravem,
>>>