OT: fotosynteze, bylo: Re: konecne nejake dobre spravy

[petrkubac]

Jedna se o ucinnost premeny  Svetlo -> Cukr a tady je to podrobne rozebrano - 
http://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthetic_efficiency
prekvapila me ta cukrova trtina, ktera se blizi fotovoltaice. 

Mozna je ten "pes zakopany" v tom ze fotosynteza vyrabi dlouhodobe 
skladovatelnou energii chemickou (cukry) a ne (pratikcy a ve velkem mnozstvi) 
neuskladnitelnou elektrinu. Mozna, kdybychom byli nuceni elektrinu naveliko 
chemicky vazat budeme tam kde rostliny ???

Zdravi Petr Kubac



--
Internet Telefon Televize (http://www.802.cz)


---------- Original Message -----------
From: Marek Sembol <hwm.land na gmail.com>
To: HW-news <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Thu, 12 Apr 2012 10:22:14 +0200
Subject: OT: fotosynteze, bylo: Re: konecne nejake dobre spravy

> > Je az prekvapive jak sme se v mnoha vecech priblizili biologickym procesum 
-
> > treba ucinnost premeny potravy na svalovou praci je asi 35% - uplne stejne
> > jako kdyz to vezmete od uhli a skoncite u motoru v tramvaji
> >
> > Je jedina vyjimka a to je fotosynteza, ktera ma ucinnost kolem 1% - 
zatimco
> > i velice mizerny fotovoltaicky panel ma 5x vice - protoze je to jediny
> > priklad (ktery znam) kdy nase technologie vyrazne predehnala evoluci tak
> > tusim ve fotovoltaice jeste nejaky jiny - zatim neznamy problem, ale treba
> > se pletu a jenom je treba si zvyknout ze za chvili budeme mit lepsi
> > technologii nez matka priroda ...
> >
> > Zdravi Petr Kubac
> Nerad bych rozpoutak flame, ale fakt mne to zajima: ta 1% ucinnost u
> fotosyntezy je brana jak? Premena svitu slunce -> drevo -> spaleni?
> Nebo se nejak zohlednuje i produkovane cukry (atd)?
> Diky,
> Marek
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
------- End of Original Message -------