OT: ochrana blbcu (bylo: Re: OT: ACTA uz funguje? Budeme posilat flashky postovnima holubama?)
Jirka
zaloha na volny.cz
Středa Duben 11 19:38:23 CEST 2012
Tak tak. Z toho bych citoval klíčový text: "Na rychlost mimo obec
nepotřebujeme žádné zákony, cedule nebo nařízení, ale zdravý rozum. Tu
chvilku co se koukáte na tachometr, jste se mohli dívat na silnici."
Nejen pro ty, co odesílají z ipadu (a cítí potřebu to neustále opakovat):
- ano, závory bych zrušil, stačí spolehlivá signalizace, že jede vlak
- přechody bych nerušil, jde v podstatě o užitečnou signalizaci a
vymezení prostoru oběma stranám. Jasně bych ale řekl, že chodec tam nemá
absolutní přednost, neboli tam nesmí vlézt jako ovce a myslet si, že
auto ho třeba přeskočí.
- nerušil bych překvapivě ani nemocnice (pro opravdu nemocné), ani
policii (snad s výjimkou různých prudů na silnicích, třeba těch, co nyní
z peněz daňových poplatníků nafasovali ty nové Passaty)
Ono stačí používat selský rozum (možná místo ipadu)...
---
Jirka
> Dokonce má podobný efekt i zavedení omezení rychlostí:
>
> http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2012021206
>
>
> ----- Původní zpráva -----
> Od: "Jaroslav Buchta" <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
>
>
> Tak samozrejme, vsechno s mirou, ale posledni dobou se ochrana blbcu
> prehani a omezuje uz dost normalni populaci...
> A myslim, ze pokud vezmeme prechody, tak vic nehod zavinila iluze
> absolutni prednosti chodcu, nez kdyby zadny prechod nebyl a chodec by si
> musel pockat az bezpecne prejde...
Další informace o konferenci Hw-list